MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-06-27 31_a/19. őe. - 19/23
1 - 23 Kocsis István: A Szabad Nógrád megjavításáról mikor tárgyalunk, szeretnék e gy javaslattal élni. Az eddigi tapasztalat azt mutatja, hogy a szerkesztőség és a SzOT MB kapcsolata semmi volt. Nagyon ritka eset volt, mikor mi irtunk l-l cikket, de a megyei sajtónkban nagyon fontos, hogy a munkaversennyel foglalkozzunk. Nálunk havonta van t-IB ülés a megye ipari üzemeiből is be vannak hiba. Javasolnám, hogy a Szabad Nógrád vegyen részt ezen az ülésen, ezt is nagyon jól fel tudná használni a munkájában. Többször észrevettem, hogy a leadott cikket kiforditják, ezt már Balogh elvtársnak mondtam, hogy ha hiba van, akkor vessék fel, megbeszéljük és ne az Ő gondolatai szerint - ahogy ő helyesnek látja. Megyehézi Lafcos: Egyetértek a többi elvtársakkal a sajtóra vonatkozó kiértékelésnél. Igaza van Mrázik elvtársnak, hogy a MB foglalkozót ezzel a kérdéssel és ez a munkaterv, amit kitárgyaltunk, ahogy Bobál elvtárs is mondja - ez áprilisban készült, ebből egy csomó feladat meg is van már oldva. A hiba elsősorban részünkről volt, hogy nem foglalkoztunk behatóan a sajtó kérdésével. Nem helyeslem, hogy a három legjobb erő van egy brigádban. Javasolnám, hogy a 3 jó erő megoszlana, mert ez a munkát megjavítaná. A meglévő levelzők levelére nem határozza meg a tervben, hogy milyen időn belül ad választ, nehogy előforduljon, amit a megyei konferencián egy elvtársnő felvetett, hogy 3 levelet is irt és nem kapott rá választ Ez a kérdés azután tisztázódott. Javasolom, hogy ebben a tervben határozza meg a MB, hogy hány napon beiül válaszol ás nem- fog akkor folytatódni a lemorzsolódás, azért, mert nem foglalkozik a levelekkel. Javasolnám, hogy vegye be az egyéni parasztokkal hogyan fogja a levelezési hálózatot kié.áteni. Helyes az a javaslat, hogy mezőgazdasági vonalon is súlypontot kell, hogy képezzen a tervben, ne csak ipari vonalon. Javasolom azt is, hogy a Szabad Nógrád szerkesztősége megyénknek azokon a területein, ahol a kitelepített papok és apácák vannak - minél többet kint tartózkodjon, mutasson rá, adjon a népnevelőknek konkrét anyagot, hogy hogyan dolgoznak, akik civilbe öltöznek. Az ellenség ide csoportosította az erejét, tehát nem lehet utána kullogni, hanem ide venni az irányt. A másik, ami ezzel összefügg, hogy helyes, ha a szerkesztőség maga is lelátogatja a levélírókat és a községeket, akkor többször tud kihozni olyan eredményes cikket, mint a baglyasi vagy a szécsényi és akkor a Szabad Nógrádnak a súlya, tekintélye egyre nagyobb, elismerik Pártunk megyei lapjának. Másik javaslatom a MB operativ bizottsága felé, amit a központban is megkaptunk instrukciókéiig, hogy a MB adja ki a sajtónak az üléseken hozott határozatokat, hogy a széles dolgozók lássák azt, hogy az operativ bizottság mivel foglalkozott és igy meglesz az elwven kapcsolat az operativ bizottság és a tömegek - között is a sajtón keresztül. Megállapíthatjuk, hogy a sajtónk még nem tölti be azt a feladatot, amit kellene, még ninc3 meg, hogy kellektiv szervező, propaganda. Minél nagyobi segítséget fogunk adni, akkor egyre jobban be fogja tölteni a feladatát. A kiértékeléssel kapcsolatban központi sajtó kiértékelést a prop. osztályon belül fogja k : értékelnie és a MB-nak referálni fog. A határozati javaslattal egyetértek. Bobál Gyula: Mint ahogy az elvtársak a hozzászólásukban kidomborították azt, hogy a MB nem foglalkozott kellően a lappal - meg kell állapítani, hogy valóban igy van és ezzel kapcsolatban egy
