MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-01-23 31_a/16. őe. - 16/68

-10ban megvolt a nagy apparátus és nem dolgoztak. Döntő hiba, hogy nincs kiépitve az aktivá hálózat, nem beszélve arról, hogy itt helyben sincs bizalmi-hálózat. Példa erre a gépgyár. Az a feladata a szakszervezeti vezetőségeknek, hogy a Párt politikáját levigyák a dolgozók közé. Legyen gyakorlati szempont a káderek felszinre hozása. Bottyán István: Kocsis elvtárs helyesnek találta a MB kiértékelését és bizonyos technikai adottságra tért ki, hogy nem tudják a szakszervezeti munkát végezni jármű hiányában. Ez kontra volt a MB felé, mert a MB fogta le az autót. Kern egészen volt helyes a kérdésnek a f elveibe se. A központi irányítás a szakszervezet megkerülésével történik. Helyes, ha a szakmai csoportok kapják a megfelelő instrukciót. A megyei szaktanácsnak érdemleges ertekezlete nincs rendszeresítve. A másik az, hogy felvetette Kocsis elvtárs, hogy tunyaság mutatkozik az emberekben, nem akarnak iskolára menni. A gazdasági vonalon dolgozó káderekben számitás van. Szakszervezeti iskola felé még könnyebben orientálódnak, de a pártiskola felé nem. Van egy bizonyos anyagiasság, magas fizetés felé. Ennek a háttere, hogy az embereknek hiányzik az öntudata. Persze, nem lehet mondani, hogy mindenki ilyen. Aki olyan megnyilvánulással van, hogy nem akar végezni, azJ zal, hogy dolgozzanak azok, akik fizetést ^kapnak. Akik ilyeneket mondanak, xxl azokat közelebbről meg kell nézni. Az élmunkás jelölések kérdésénél hiba van, mert rövid határidőket jelöltek meg. Aztán a hiba, hogy a szakszervezet átbeszéli a Párttal, aztán elmegy olyan dolog, hogy mi nem értünk egyet, de mert a párttitkár igy akarja, elküldjük. A szaktanácsnak is meglesz a maga álláspontja. A számszerüség a minőség rovására ment. Az osztályvezetőkkel kapcsolatban, hogy a szakszervezettől nem függnek és a Párttól sem? Azt szokták mondogatni, hogy az iparigazgatósághoz tartoznak. Ennek eredménye, hogy az osztályvezetők szóba B

em akarnak á

llni a ?árttal*_Ugyanigy, mint ahogy a szakszervezetnek, döntően a Pártnak joga van, hogy az osztályvezetőket összehívja, konkrét feladatokat djon nekik, és ha nem megfelelő akkor eltávolítja. Hiba, hogy a gazdasági vonalon lévő kádereket túlságosan Önállósodni hagytuk. Dvorak József: Nem egész ugy áll a helyzet, hogy a szakszervezet kísérletezik, a káder-vonalon. A szakszervezetnek azok a káderek maradnak meg, amit a Párt átenged. Figyelemmel kell lenni erre. Hem menteni akarom őket, de igy van. Sokszor olyanokkal is dolgoznak, akik a Pártból ki vannak zárva, viszont ezt sem lehet bűnül felr

óni, mert jrannak olyanok^a^Mrtban, akikjaé

g rosszabbak ^e

zeknél, a kizártaknál és a kizártak a szákszervezetben mint tömegszervezetben tudnak jó munkát végezni. Az építkezésekkel kapcsolatban meg kell nézni Bum^bulucz-ot is, aki beültette ezeket az embereket. Őt elvitetek a mi megkérdezésünk nélkül az épitési minisztériumba. A bányászokhál az a tévhit volt, hogy csak párttagoknak lehet élmunká

s jelvényük és nyere8

é^£á^zeBexlé-&t-^s—csHkr~aTpárt -ta; ok kapha

tnak. Kell, hogyte kapjon a jól, dolgozó pártonkivüXl is. Ez"~nem vonatkozik nyilasokra, de becsületes pártonkívüli t ki lehet emelni. Ne forduljon elő, hogy pl. a jól dolgozó pártonkívüli elővájárt nem jutalmazzák, mert nem párttag, viszont a vájárt igen, - mert az tagja a Pártnak. Kocsis elvtárs felé: Kocsis elvtárs hivatkozik, hogy az ellátmányt különféle kiadásokra fordítják. Viszont van kiszállásokra is előirányozva, az ellátmány fele. Ezt az összeget nem szabad másra forditani. Az iskoláztatás kérdésével kapcsolatban a szaktanács politikája is hibás. Akik iskolát végeznek, azokat a szaktanács már nem engedi viszsza. Másik pedig, ami szintén hiba volt, hogy sokan végez-