MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-01-23 31_a/16. őe. - 16/62
_ 4 nyén is bent az üzemben a hangulatot a karmád-bérezéssel kapcsolatban legtöbb esetben s vidéki munkások viszik be. A vidéki munkások sem az üzemben, sem a falujukban nem foi • -lalkoznak politikai munkával. Össze van keverve a pártbizalmi rendszer a népnevelőkkel. Isme rik az 5 éves terv je7 l entőségé t. A szovjet gépeken keresztül Kéli nepszerusi•i^ni a Szovjetuniót. Általános agitáciés mddszert használ, n-itk. Faliújság nincs. Nem foglalkoznak az üzemen belül azokkal a jó dolgozókkal, akik a termelésben élen járnak. Nincsenek népszerűsítve. A brigád megállapította, hogy a Párt és a szakszervezet együtt dolgozik, Majd ugyancsak megállapítja, hogy sem a Párt, sem a szakszervezet nem dolgozik. Közvetlen segítséget kell adni, megerősíteni a pártbizottságot. Kocsis István: Toldi elvtársnak' nagyon igaza van, mikor rámutat, hogy a harmad-bérezés még nagyon kezdetleges. Ez már a múlt évben le lett tárgyalva, össze lett hiva az összes műszaki kar, ott megtárgyalták, hogy bontják fel a munka-fázisokat, hogy a bérezés kijöjjön. Ahol ezzel foglalkoztak,ott már novemberben meg is kezdődött a harmad-bérezés, in voL tam egy gyűlést tartani a bányászoknak, megmagyaráztam ne< kik a kérdést, rámutattam élő példákkal. Megmagyaráztam, hogy akarjuk, hogy mindenki a végzett munkája után részesüljön fizetésben. Négy csapat ki is ugrott. Az elvtársak mikor meglátták, hogy ha külön számolják fel, többet keresnek, kedvet kanták és azt mondták, hogy január elsején mindenütt bevezetik a harmad-bérezést. Vezető elvtársaink jók, de nem tudják kellőképpen megmagyarázni. A 15-25 !#kai kapcsolatban én ezt nem tudom. Arról volt szó • hogy a fenntartási munkánál a harmad-bérezést bevezetik és plu 15 $-ot is kapnak. Bottyán István: A brigád amikor kiértékelte a nagybátonyi pártbizottság munkáját, ezzel folytatta azt a munkát, amitmi a Szervező Bizottság határozata alapján a bányász üzemi szervezeteknél vittünk. Az elvtársak elmondtak egy csomó negativumot A hozzászólásokból is ezek jöttek ki. Ez egyrészt jó,mert irányt tudunk venni a hibák kijavítására, de helytelen, ha csak ezt a vonalat viszik, mert függetlenül attól, hog az üzemi szervezeteket megalakítottuk és már mozognak, ez már egy lépés előre, ami a Jövő pártépitesének az alap ja lesz. Felhozták az elvtársak a vidéki dolgozók kérdése A Párt és a szakszervezet viszonyát is. A gazdasági funkcionáriusok túlságosan ráépülnek a műszaki értelmiségre. Hogy ott egészséges pártmunka folyjon és pártszervezet le gyen, ahhoz feltétlen szükséges, hogy a Párt megerősitése legyen az első lépés. Egyszerre mindenhol jó pártszervezetet csinálni nan fogunk tudni. Szükséges, hogy a pártbizottságba vigyükk jó elvtársakat. Állandó instruálás, ellenőrzés és segités kell. Szoros kapcsolat velük, hogy az állandó munkának lie legyen akadálya. A szervezeti mflnka, ahol az elméleti munka nem folyik, nem lesz eredménye A másik dolog az, hogy kiértékeljük, hogyan tudunk pártnapot, taggyűlést tartani. Szó volt arról, hogy a szemináriumot a barakban tartják. Nyilvánvaló, hogy nem lehet egy kaptafára húzni a három harmad oktatását. .Ki kell keresni azt az időpontot, ami a,legmegfelelőbb. A kéthetes járási pártiskolára be kell hozni, akiket a vezetőségbe akarnak beosztani. Az előadók kérdésével lesz itt probléma. Az oktatási osztálynak meg kell nézni azt a gárdát és ki kell é iteni. Másik kérdés a szervezésnél. Hat aknánk van. Ennek a hat aknának lesz hat alapszervezeti vezetősé ge. Ezt összefogja a körzeti pártbizottság. Ilyen körzetünk lesz a kisterenyei körzet is. Azt mondtuk, hogy min/
