MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-24 31_a/17. őe. - 17/240

Pártbizottság! küldöttértekezletek kiértékelése. A pártbiaotte 5gi küldöttértekezletek előkészületeit kiértékelve megállapíthatjuk, hogy pártbizottságaink ezt a munkát kisebb-nagyobb hiányoaaágok mellett jól végesték ©1. Komoly segítséget nyújtott a pártbizottságok munkájához, hogy a MB osztályvezetői és legfejlettebb politikai munkatársai lettek beosztva egy-egy pártbisottaági értekezlet előkészítésére mint felelőeök, akik már a konferenoia előtti héten túlnyomó idejüket lent töltötték illetve a konferencia előkészitásévei fog lalkoatak. A titkári beazámoló előkéezitéeében konkrét segítséget nyújtottak pártbizottságainknál:, sz különösen fontos volt azért is, mert a négy konferenciából, ami most meg lett tartva, osak két helyen van pártbizotteági titkár, az acélgyárban és ^gyarmaton* *ásatón és 3zé~ esényben járási titkár nincs jelenleg és Így a pártbizottság egyik tagjának kellett megtartani a beszámolót. A konferenoia előkészítésére a párthelyiséget illetve a konferenoia helyét igen szépek kldekorálták, különösen az acélgyárban, Bgyarmaton és széesényben. A konferenoiák megkezdése előtt zenekarok és dalárdák, szavalatok voltak, amelyek ünnepélyessé tették már a kezdeténél. Posztón mutatkoztak a dekoráción '1 hiányosságok. A pártfeonferenolára a beszállítás, ha általában néztük - jdl meg volt szervezve, kisebb hiányosságok voltak, pl. egy negyedórával, vagy félórával később tudták megkezdeni, mert nem egyszerre futottak be a teherkocsik és volt ugy, hogy a teherkocsik kétezer is ki kellett, hogy menjenek. A konferencia hallgatóinak az előkészítése komoly pozitívumot jelentett, hogy az előző héten az elvtársak összehívták a súlypontonként a konferencia küldöttelt, vagy személyesen beszéltek velük a JB tagja, vagy aktívája, illetve előkészítette a konfereneiára. Ez a konferenoia hozzászólásait is elősegítette nagyban, hogy egy pár elvtársat megbíztunk konkrét szempontokkal, hogy szóljon hozzá pl. az oktatás kérdéséhez, termelés kérdéséhez, kritika önkritika kérdéséhes, pártdemokráoia kérdéséhez, stb., illetve előkészítettük Őket és ez nagyban befolyásolta a hozzászólások jó irányban való kialakulását. A konferencia hallgatóin már a gyülekezés előtt meglátszott, hogy érdekli őket, örömmel jöttek a konferenciára és elég lelkesek voltak az elvtársak. A konferenoia helyén ^tíi-val biztosították a konferenoia zavartalanságát. A bgyarraati járásnál mutatkoztak hiányosságok, a beérkező elvtársakat nem fogadta senki, a JB-n/U nem volt RG, aki elkalauzolta volna a konferencia színhelyére. Komoly felelősség terheli a JB tagjait, Orosz elvtársat a titkárt, hogy csak 1/4 10-kor jöttek a konferenoia színhelyére, holott az időpont 9 órára volt kitűzve és amint hangsúlyoztam, a JB is z&rvti volt. Dénes elvtára a területi felelős már 8 órakor ott volt. A JB-k és területi felelősök az elnököket, az elnöklő bizottságot, ezavazatszedő bizottságot, mandátumvizsgáló és jelölő bizottságot jól készítették elő. A pásztói JB-nál azonban ez nem mondható el, mert a jelölő bizottság elnöke egy lelépő JB tag volt és olyan tagok is bole kerültek, akik megállapításunk ezerint - bár ez kivizsé?ilásra szorul az ellenség hangját akarták keresetülvinni. Pl. ki akarták a jelöltek közül Kelemen István pásztói titkárt hagyni, különböző kifogásokat hoztak fel ellene, hogy amikor még körzeti titkár volt, nem végezte jól a munkáját. Hf ez érthető io lett volna, hogy voltak hibai az ./.