MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-24 31_a/17. őe. - 17/214

3 nforraáció honnan vette, hogy Orosz elvtárs azt mondta, hogy azért mond ilyet, mert Csdkás elvtárs nem lesz beválasztva a választmányba. Erről nem tudok. Legnagyobb hiányosság volt azt, hogy a titkár otthon felejtette a határozati javrslatot, amiőrt fel kellett függeszteni a konferenciát. Tanulság, hogy nem szabad megengedni a hozzászólásoknál, hogy az első hozzászólók-igen fejlettek legyenek. Az első hozzászóló* Takács elvtára volt, aki elvileg értékelte ki a konferencia jelentőségét és a hozzászólásokban ez megnyilvánult. Rányomta ez egész konferenciára a bélyegét az, hogy megfelelő önkritikát nem gyakoroltak a JB részéről., nem merték felhozni a hiányosságokat. A másik döntő hiányosság az volt, hogy erős hozzászólót engedtünk el6re, ami a vidéki egyszerű elvtársakat visszariasztotta. Javasolnám^ hogy ezeket a szempontokat figyelembevevő a következő konferenciákat ugy s zervezzék meg az elvtársak, hogy ezek a hibák ki legyenek küszöbölve. Hyári Soltán: Amit Toldi elvtára ismertetett, az fennáll. Ami döntő hiba volt, a választmányink az összeállítása. Becsúszott, hogy tagjelöltet javasoltunk a választmányba. Helyesen kijött a konferencián és Így nem lett megválasztva. Hézzék meg az elvű társak, hogy a tagköayvük meg van-e a jelölteknek. A rázik elvtárs felvetett a pásztói járással kaxjcsolatban - a szécsényi járásban is a hozzászólások azt mutatták, hogy na- . gyón sokat várnak az uj választmánytól, az uj pártbizottságtól és a jelenlegi végrehajtó bizottsággal, amit Ö3i;ze fogunk állítani, ezzel nem fogjuk tudni betölteni azt a szerepet, amit be kellene, mert nincs függetlenített pártfunkcionárius. Az csak olyan ideiglenes megoldás, hogy Toldi elvtárs ott marad. Amikor a munkában nehézségek mutatkoztak, Toldi elvtárs igen sok esetben eltűnt 6a nem lehetett megtalálni. Omaszta Lajost Mrázlk elvtárs megmondta, hogy Pirók elvtárs hanyagsága folytán nem ugy sikerült a konferencia, ahogy kellett volna. ^S Szontaton voltam leellenőrizni és azt mon.lta iirok elvtárs, hogy minden el van intézve, minden rendben van. Bottyán Istváni A kiértékelés a felszínre hozta azokat a pozitív eredményeket, melyeket munkánk során elértünk. ;is meg kell állapítani aztj hogy vannak hiányc k ezen a térem, a legdöntőbb a káderkiválasztás kérdése, ami ugy a széca nyi - de döntően a pásztói járásban mutatkozott me « cor mi előkészítjük a bizottságokat és a jelölő bizottságba becsúszik olyan szeméi;,, aki már egyszer a vezetőségből le lett váltva fegyelmi utón - akkor én xma. csodálkozom, hogy kerülhetett be, mint küldött a konferenciára. Még javaslatba se lett volna szaba « hogy kerülj ön.' Hem elég alaposan néztük meg, teljesen a járásra tásuiszkodtunk. Elsősorban a terUletl felelősöknek kellett volna megnézni. %árl elvtáre közvetlen nem nézte meg, ik elvtársban élt a gyanú, de nem vetette fel. Elsőrendű feladata volt, hogy a járási konferenciák politikai szinvonalat eneljük és megállapításom a beküldött jelentések és az itteni kiértékelés alapján, hogy ez jelentős mértékben sikerült, még a pásztói járásban is és a passzivitásnak volt egy bizonyos adottsága, de ott is észre lehetett venni a kritika és önkritika megnyilvánulását, ami a ./.