MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-05-16 31_a/17. őe. - 17/193

- 22. hetséges, hogy itt valami tévedés van, mert többnek kellett lenni, Nóvák elvtársnak megadtam a szempontokat, hogy ők is follyanak bele a pártnapok megszervezésébe és ez ilyen . vonatkozásban nem történt meg. Egyébként igen értékes volt a pártnap. Árra kell venni az irányt, hogy az idősebb elvtársak is vannak ott - az ifjúság is jelentős arányban legyen képviselve. Hegyeházi Lajos: A propaganda osztály megtette a'megfelelő lépéseket, sőt itulment és támogatta az ifjúságot a konkrt kulturversenyben is. A legutóbbi osztályvezetői értekezletre, ahol még behatóbban foglalkoztunk volna az ifjúsági kérdésekkel az ifik részéről nem jelentek meg. így mulasztás történt és nem tudtuk a továbbiakat megbeszélni, amit pótlólag fogunk megbeszélni. Hogy ennek oka mi volt, azt nem tudjuk. Időben ki lett értesítve, hogy köjjön át a prop.osztályra, ahol az agitációs kérdéseket meg fogjuk tárgyalni. A propaganda osztály a kulturtversennyel kapcsolatban is támogatta és támogatja. Behatóén foglalkoztunk, hogy az acélgyár, a városok és járások figyelmét felhivtuk, hogy az ajándékok időben biztositva legyenek. A munkákat menetközben állandóan javitjuk, hogy minél jobb népnevelő-agitációs munkát tudjunk kifejteni az ifjúság vonalán is. Toldi elvtárs felvetette a kérdést helyesen és meg van a lehetőség, hogy a falujárókag is - bár erre már felhivtuk a figyelmüket - hogy támogassák a vidéki alapszervezetek^t, azonban az autó-kérdést meg kell emliteni. Talán a pásztói járással kapcsolatban mondták, hogy nem adtuk meg az engedélyt idejében. Szeretném, ha ebben a kérdésben is a titkárság állást foglalna, a vortatón való szállitás kérdésében. Kérem Iíovák elvtársat, hogy a propagandavezető amikor mi átszólunk, hogy megbeszélés lesz - jöjjön át. Bottyán István: A felvetett kérdések alapján látjuk azt, hogy mi itt eléggé behatóan foglalkoztunk az ifjúság kérdésével és ennek meg is vannak az eredményei. A feáadat most még az, hogy a JB-knál, ahogy Toldi elvtárs mondta - feltétlenül le kell ellenőrizni, hogy állnak ebben a munkában, meg kell nézni az egyes községeket, milyen támogatást adtak az alapszervezetek, hogy feltétlen segitsék előkésziteni politikailag is, dekorativ is, ezeket a küldött-gyűléseket. Feltétlen érvényre kell juttatni a szorosabb kapcsolatott az ifjúsági szervezetek vezetői és a pártszervezetek vezetői' között, áll ez a JB-knál éppen ugy, mint a LíB-nál. Hogy a LÍINSz részéről az ellenőrzés még szélesebb lehessen, azt jelenti, hogy feltétlen a MUTSz a heti autót, ami biztositva van használja ki. A másik pedig az, hogy nem jelenti azt, hogy az egész héten bent legyenx a MINSz. Kimehet előtte való napon és egy napig kint tartózkodik. Nem minden helyre nincs vonat, vagy autóbusz. Helyes, hogy a falujárók vigyék ki magukkal az ifi-aktivákat, sőt ha a Í.ÍB megy ki egy területre és az autóban a hely nincs kitöltve, akkor ki lehet vinni a MUTSz MB-től is valakit. Nagyon jó, hogy a pártnapi anyag ebben a kérdésben még saélesebb területen foglalkozik az ifjúság konkrté kérdéseivel, az egységes ifjúság létrehozásával. Nekünk tudatosítani kell, hogy minden a lapszervezetnél mozgósitsák a tömegeket ennek a pártnak a megt hallgatására, de döntően az ifjúságot. Ami az ifi kulturmunkát illeti, az igen rosszul áll a megyében, mert a