MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-05-16 31_a/17. őe. - 17/191
- 2o. hogy megadom felé az ütemtervet, amin a megyei választmányok lesznek feltüntetve, hogy kik lesznek a megye területéről, de eddig nem adtam meg a káderosztálynajfc, mert nem volt még. kidolgozva, ugy hogy meg kell várni, amig az alapszervezeti választások lezajlanak, amikoris bejönnek a névsorok. Azifi-gyülések 2-3 kivételével jól ^sikerültek. Az üveggyárban jól sikerült K a rancsságon gyengébben sike- • rült a küldöttválasztás, ugy hogy nem^birták teljes egé-^ szében megmozgatni az iíjumuhkásokat és -ugyanakkor az idősebb dolgozókat erre a gyűlésre, de általában mondhatjuk, hogy 90 $-ban jól sikerültek. Kiemelkedő a mátranováki választás, ahol kulturmegmozdulásokkal kötötték össze ezeknek a választásoknak a lebonyolítását és igy már az előkészületi gyűlésen beindítottuk a tagtoborzást. Megyénk területén 774 uj tagot számlálhatunk, ami 2 hét alatt emelkedett ilyen jelentős számmal. Megyénkben 6000 SzIT tag 8000 EPOSz tag, 750 diákszövetségi tag, 30.000 úttörő van. A választások lebonyolításával kapcsolatban egy komoly hiányosságot vetek fel. Meg volt 58 helyen a választás és keveset látunk ebből. Nálunk az ellenőrzés igen nehezen megy, nem tudunk kimenni a megye területére. Járásik tiváink kimennek, de mi is szeretnénk lejutni a szervei teirif hez. Toldi János: Mi az ifjúsági munkát kiértékeltük IV. 24.-én és hala rozatot is hoztunk. Megállapíthatjuk, hogy ennek a kiértékelésnek komoly pozitiv eredményei vannak a megye tertüe tén, Sikerült levinni a kiértékelés szempontjait és az ifjúsággal való együttműködést és összekötni a vezetőségek újraválasztásával, -uendületet kapott ez a munka a JB üléseken, át lettek tárgyalva és a HB-ék igen széles aktivahálózatot mozgósítottak, eljutottak minden községbe és az ifjúsági kérdésekkel foglalkoztak. Ennek eredménye, hogy le tudott jutni majdnem minden alapszervezethez. I.Ii a szervezési osztály, az ellenőrzési vonalat is nézzük és tapasztaljuk, hogy a pártszervezetek komoly segitséget nyújtanak az ifi-szervezeteknek. Pl. Érsekvadkerten, ahol i- •• gen jól sikerült a küldött-választás és utána táncmulatságot rendezett az ifjúság. Ludányban nem igen sikerült, mert kevesen jöttek össze, Nem kétséges az, hogy a határozatoknak vannak pozitiv ereclményei, de mi is követtünk el hibát, nem elég szoros még a kapcsolatunk és ezen változtatni kell. Eh;yik és döntő feladata, hogy maga a MBnak a többi osztályai-is, mikor kint vannak a területen, kapcsolódjanak be ebbe a munkába. Ha kimennek foglalkozzanak az ifi-munkával»is, mert ez eddig hiányzott. Mutatja az is, hogy az információhoz futott jelentések fel sem vetik ezt a kérdést. Feltétlen szükséges, hogy most, amikor az elvtársak lemennek a JB ülésre, ezt a kérdést még egyszer vessek fel, ha nem is napirendi pontként, de adjanak előtte egy rövid ismertetést és tárgyalják meg, számoltassák be a JB-ot, hogy látják még továbbra megjavitani a munkát. A tömegszervezeti értekezleten Nyári elvtárs foglalkozott ezzel a kérdéssel. Kell, hogy minden tömegszervezet mozgassa meg a fiatalokat a maga vonalán. Hiányosság a MB-nál is van, az osztályok részéről. Nem kei lóképpen van még összekapcsolva. Nem vagyunk ezzel a munkával elkésve és mi arra alaposan ráállunk, de még komolyabb hiányosság van a KINSz részéről. Nincsenek aktívák, 4
