MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-04-26 31_a/17. őe. - 17/58

5% - 19 politikailag nincs jól előkészitve. Nyilvánvaló, hogy a titkári beszámolónak nem órákig kell tartania, Á tagságnak joga van felszólalni, ha nem ismernek valakit az elnökség, vagy a jelölő bizottságba javasoltak közül. Nem egészen értek egyet azzal, amit Andó elvtárs mondott, mikor összehasonlítja a falusi és az üzemi szervezetek taggyűléseit. Nem lehet azt mondani, hogy a falusi szervezetek taggyűléseijobbak, mint az üzemeknél. Ezzel a munkásosztály szerepét lebecsüljük. Az üzemi szervezeteknél is többé-kevéssbé jól mennek a taggyűlések. A mátEanováki és a kazári báya kérdését meg fogjuk vizsgálni. Nagyon helyes az, hogy a bányász-szervezeteket külön vizsgáljuk meg, mert ott egy bizonyos provokáció mutatkozik. Irányt kell venni arra, hogy ott egy pár embert kizárjunk, ezt azonban komoly indokokkal kell alátámasztani és politikai előkészítést kell végezni. Az ellenség munkája komolyan megmutatkpzik egyes vonalon. Én komoly eredménynek tartom azt, amit Zakosek elvtárs mondott, hogy a pártonkívüliek segítettek feldíszíteni a párthelyiséget. Ez azt jelenti, hogy jól vitték ki a párttagok ezt a kérdést é a pártonkivüliek felé. Ezt eddig a területi felelős, vagy a vezetőség végezte. Ez komoly pozitívumot jelent a tömegek felé való aktivitásnak. Batki elvtárs személyénél bizonyos hibák mutatkoznak. Figyelmeztetni kell az elvtársat, hogy változtasson modorán. A káderosztály hívja be és beszéljen vele. Pírok elvtárs felveti, hogy átviszik az elvtársakat a másik szervezet vezetőségi üléseire is. Ez nagyon helyes, mert igy meglátják azt, hogy kell egy vezetőségi ülést helyesen levezetni. Erre vonatkozólag a pártiskolán a titkárok most meg fogják kapni a szempontokat. A Kotro-müveknkérdését komolyan meg kell vizsgálni. Ife lytelen az, hogy a járási titkár elvette a tagkönyvet a taggyűlés határozata nélkül. Ott.vezetőségi ülést kellett volna összehívni, így egy bizonyos fokig ugy néz ki a dolog, mintha a járási titkár kiskirály lenne a területen, Nádasdi elvtárs jó munkájával kapcsolatban vigyázni kell, Az$,hogy a taggyűlésre még a vakokat és sántákat is mozgósítja, az ellenség könnyen kihasználhatja, hogy a kommunisták mindenkit mozgósítanak, hogy le tudjanak szavazni. Stern elvtárs súlypont felelősnek való beállítását nem tartom helyesnek. Neki a Viszonya nem elég jó a Párthoz és a környezete sem megfelelő. Ezt a kérdést nekünk alaposabban meg kell nézni. Nem tartom egészségesnek, hogy ő súlypontiélelós legyen. Meg kell nézni, hogy lehet az, hogy a Pártból már kétszer zárták ki. A káderosztály vizsgálja ki ezt a kérdést. Szeretném itt felvetni, hogy ahol már meg voltak a vezetőségválasztások, ne feledkezzünk meg arról, hogy ott ebben a hónapban már meg kell tartani a rendes havi taggyűléseket, ahol a titkárnak be káli számolni az elvégzett, vagy elvégzetlen munkáról. Május 1,-ére a békéért folytatott harcra aktivan mozgósítani kell mindekit és szombatig feltétlen be kell fejezni túlnyomó többségében a szavazást. 3, napirendi pont következeik.