MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-04-17 31_a/17. őe. - 17/25

-24- 25 3. napirendi pont

. /Bejönneki Lovas István m. Défosz titkár, Juhász József Mez.lg. vezető, Halász Sándor Szövosz m. vezető./ Hajdúi Felolvassa a PB határozatát a kulákság korlátozásával kapcsolatban . /Jegyzőkönyvhöz csatolva./ Bottyán* A ÉB határozata részben rámutatott azokra a dolgokra, amelyek megyénkben is fennállnak. Szeretném, ha az elvtársak hozzászólnának ehhez a kérdéshez és javaslatokat is tennének. Mrázikt A kuláksággal és általában a falusi osztályharccal kapcsolatban az a meglátásom, hogy az alapszervek nem harcolnak eléggé a kulák ellen, nem folyik az osztályharc falun és erős megalkuvás mutatkozik pártvezetőink részéről is. Egy konkrét példát szeretnék felhozni. Mátraszelén az ÁVO ismeretlen okból elvitt egy kulákot, hibának tartom, hogy nem lett tudatosítva, hogy miért vitték el. A pártvezetőség egyik tagja Handő Vilmosnak azzal a kérdéssel állt elő, hogy próbálják megmenteni a kulákot. Javasolnám, ha elvisznek kulákot, akkor tudatosítsák a falu dolgozó népével ennek okát. Ilyen jelenségek valószintt mutatkoznak más községekben is. A kulákság meghatározásának kérdése, ami igen fontos lenne, a falvakban - nincs tudatosítva. A pártiskolán próbáltunk rámutatni, de azt hiszem, ez a falusi szemináriumon Ismeretlen. Elő kell venni ezt a kérdést, mert mindaddig, amig teljes mértékben fel nem ismerik, hogy ki a kulák, addig ez az opportunizmus meg fog mutatkozni pártszervezeteinknél is. Csekeí Hajdú elvtárs elnren képet tárt elénk. Mi is látjuk, tapasztaljuk a gépállomásokon is, hogy mennyire ki tudfa használni a kulák az elmúlt nyáron a gépek bevonását is. A kulákság ki* tudta használni, amikor a rossz gépeket nem mint roncsokat minősítették, hanem beküldték a gépállomásra és a kulákok rögtön támadtak és azt mondták, hogy úgysem tudnak vele dolgozni. Amikor nem tudták kijavítani megfelelően, a cséplés alatt a kulák támadott és a kuláknak a gépet visszaadták. A gépállomások átfogóan még nem tudnak határvonalat húzni ki a kulák, sőt a gépállomásvezetők is kerülnek ilyen kérdésekbe. A kulák összefonódott a középparaszttal és a kisparaszttal. Ha a falu dolgozóival nincs tudatosítva, ki a kulák, akkor ingadozóak. Ugy látmám a kérdést, hogy következetes osztályharcot vinni csak ugy lehet, hogy akármilyen dolgot követett el a kulák, azonnal tudatosítani kell és elvitetni. Bihar megyében is fennállt az a veszély, amit a PB helyesen értékelt ki. A kulákság igyekezett megmenekülni a földjétől és egyben ellenakciót szervezett a középparasztsággal kapcsolatban. Egyik nem akart cselédet tartani, a másik nem akart adót fizetni és igyekezett a középparasztot a munkás-paraszt szövetségtől eltávolítani. Az oktatást nem lehetett elmélyíteni, mert nem voltaké elég képzett elvtársak Mióta itt vagyok Nógrád megyében, megállapítottam, hogy a kulák kérdés vitele nem elég jól folyt. Most a tavaszi munkánál látszót hogy nem tudták helyesen megfogni mindjárt a szántásnál. Tapasztalható volt, hogy a kulákra hallgattak a közép és kisparasztok. A termelőszövetkezetelPa gyakorlatban mindjárt a gépállomásnak segítenie kell, a munkát a t.

sz.es

.-k kezdjék meg és hatalmas lindülettel vigyék előre. Tapasztalatunk, hogy az egyes gépállomások nem értették meg, hogy minden gépet a t.sz.cs.-hez vigyék el, elmentek a kisparaszthoz, a kulákság támadásba indult, a kisparaszt vakarta a fejét. Előfordult a t.sz.cs.-knél is, ha vizes terület mutatkozott, nem tudtak a traktorásték azonnal kapcsolni, •/•