MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-04-17 31_a/17. őe. - 17/17

}*• Egyben fel kell vetni, hogy mi is hajlandók vagyunk n'ha túlságosa konspirálni. Ennyire és ilyen formán konspirálni nem helyes, Párun kst jellemzi egy igen erős Pártdemokrácia és Központi irányitás is. A felsőbb szerveknél joguk van ajjoz, hogy javaslatot tegyenek de a tagságnak meg van a lehetősége, hoy azt megvitassa és ha az nem megfelelő azt nem fogadja el. Ez az egyik legfontosabb kérdés, ami jellemzi Pártunk belső demokráciáját, a centralizmus kérdést nem szabad el bageterizálni. Az ellenség munkája és a felsőbb szer veket akarják lejáratni. Javasolom, hogy minden taggyűlésen beszéljünk a felsőbb szervekkel valő kapcsolatról és amikor a jelölő bizottság felveti a kijelöléskérdését az elnök elmondh *ja

f hogy meghallgatták a felsőbb Pártszerv javaslatát is.Ezt a legszélesebb alapokon tudatosítani kell. A másik kérdési az egyes taggyűlések lelkeek, a tagság feláll és tapsolja a pártunk vezetődét, de nem szólnak hozzá. Nem elég az, hogy megtapsoljk a mi vezetőinket, hanem mérjék le a taggyűlést ásom, hogy reagál a titkári beszámolóra, nézzük meg a politikai előkészítést. Javasolom, tekintve,hogy Kátranovákon már több kérdés felmerült pl. verekedés a nmmtii pálya n és most a kérdések ilyentén felvetése, ezért javasolom, hogy ebben„a kérdésben a M.B, csináljon súlypontot. Kazáron és Mátranovákon is tartannak vezetőségi ülést és a K.Bó menjen ki és néző ze meg a kérdéseket és ha szükslges, tegyen kizárási javaslatot. Ji vasalom mind két helyen ezt a feladatot má#us l-ig megoldani. Bernát elvtárs felveti a Kossuth tárói kérdést. Mi oka volt, hogy ha az a titkár olyan jól képzett, i»ogx akkor szlovák helyzettel hasonlítsa össze a felszabadulást. Itt talán a sovinizmus akart megnyilvánulni és már a tagság mejánem reagált erre. Minden etestre ezt a titkárt alaposabban nézzük meg. Felvetik az elvtársak, hogy a J.B. kiküldöttek passzívak. Ennak az az oka, hogy Ők nem mernek ; hozzászólni, mert nem tudják, hogy nem követnek-e el hibát. Meg ke nézni az ipari osztály felé a Kossuth tárói elosztás és Először kiadást kérdését, hogy mia az, amivel a munkát megrövidítik. Valamint a bérezés kérédésénél a 5 Pt-os keresetet. Mutatkozik egy máié veszély. Kezdenek az elvtársak beszémolniarról, hohy a titkári be- ' számoló hosszú. 13d lg az volt a hiba. hogy a titkári beszámolók áJt-i tálában rövidek voltak. #rre az elvtársak figyeljenek fel. &ede elvi társ felveti, hogy a kiértékelést jő előre megadják, de rövif aa idő az előkészül tekre. Kudela elvtárs felveti, hogy már konkrtétan foglalkoznak a termelés kérdésével, de még nincsenek konkrét felajánlások.Itt megint/megmutatkozik/ hivatkozom Kelecsény ptára. Az egyik elvtárs a következő javaslatot tettet vállalja kat. holdanként 1 mázsa búzával, 2 mázsa rosszal emeli a termés átiagát. Konkrétan meg volt melyik terményből mennyivel fogpí többett termelni. Az építési Pártszervezetnél a következő a helyzet* nem a titkár tartotta meg a taggyűlést, hanem aa egyik vezetőségi tag, A titkárnak nincs pártkönyve, a felülvizsgálatnál ki lett zárva a Pártból. Annak Idején Gergely V.B-en adott ki neki egy megbízólevelet, hogy ő viheti a Pártszervezet munkáját a titkári besosztásban. Ha a káder előkészítés alapos lett volna, akkor ilyesmi nem merült volna fel. Dvorak elvérs helyesen mutat rá, hogy a poltika: előkészítés mit jelent. Helytelen a túlzott óy nyilt -szinte provo' kativ jellegű konspiráció- erre nagyon kell vigyázni. Máté elvtára eal kapcsolatban azonnal kivizsgálást kell ináitani és felelőséfre kell vonni, hogy a taggyűlésen részeg volt. Ueg kell nézni kijavasolta elnöknek, merta J.B.- bői le lett váltva. Mog kell nézni a tagság milyen vállalást tesz május l-re. Kelemen elvtárs felveti, hogy az öntődáben erődsödika sm ellenség munkája. Javasolom Krajjer személyének megvizsgálását külön is, Az ütemtervénél ham vettek figyelmbe az időpontot és az mutatkozik meg, hogy több helyen a sporot fuutball meccsek elrontják a taggyűlést. Ha már nem változatták meg, fel kell vetni azok felé, akik nem ejelentek meg a taggyűlésen. Ha nem történik ebben az ügyben kiviz sgéiüs