MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-04-05 31_a/16. őe. - 16/206

-U- "E> Ilyen formában egéez biztos, hogy araunkánk nea fog javulni* Méezároe ^ntali BaJ^sssgyarnatin 4 taggyűlés volt, arai általában szerveset*, leg jél sikerült* Dénes elvtárs rámutatott arr, hogy a köziguzgatási^ozervusot noa ehlyesli a vezetőséget, ezt még jelentéi fortéjában befogom az K.B-nek küldeni* JSc első taggyűlésnél hlán osságok mutatkoztak ás a vezetőségnél igyekestUnk ezt kiki lni* kz elsőnél az előkéazitéa ideje rövic: volt, <;mit majd e későbbi t léseiméi kiküszöbölünk* H;grei*atkozik, hogy a vezetésé ssocl ális összetéte, a nők s Ifitt szeri repe megjavult* 2

ap«sztuk, hogy a tagság álutláb: n 4- ta gyűlésen passzívan viselkedett a veEetőségávalasztáasal kapó** esolatban, hozzássélás nem igen volt* Megnéztük az okét és arra vezettük vissza elsőrban, hogy a gazdasági ftnkclőba lév vő elvtársait, tehát az il ető üzem vesztéjét tett"k eln"taiek, ezért i tagság nem mert hozzászólni* A másik a titkári beszámoló rövid isége, pmelyben a titkár nem is foglalkozott a munkával, igy a tagság nem tudott hozzászólni* * népnevelő értekezletek nem voltak • olőek, ami rányomja a bélyegét, hogy a .hozzászól m domborodik ki a kritika vezetőség felé* ~ osolatba* i^ogyehácl elvtárs javaslatához ast szeretném hozzáfűzni, hogy nea CE vegyük < :ayt, hogy egymást versenyre hívják ki, a népnevelők, és l"-es bizalmiak, hanexa minőségileg is,- hogy melyik bizalmi hogyan tudja atagságot előki ni és hogyan filágonitja fel a tag* sápot a vezetőség választó* tagg ;ban. A közigazgatási "3

n BzsírvezetméX mutatkozott meg egy máaik komoly hiányosság, hogy felöltünk tartalékot a vezetőségnél és ha esetleg a javasolt vezetőséegt ner volna «1 estkwraoly felad?it élé állított voln ninket* M

egiautetkosott az, hogy a határost-ti Javaslatot pontrél-pontrf és wond tról mondatra követ?ilték, íiogy vltaaaúk meg* követ*ltékjaég a jelölő bizottság önólo t ie, hogy irasertessék* ' titkári beszámolóban ált a kev^a volt az önkritika, keveset foglalkoztak a K*** határoz táv 1, ez különösen hiányos volt k<: l/A" iél, hol titkári beszámold 12 S

ércig t rtctt, ami rányomta bélyegét az égés* taggyűlésre* temtervtinket Wkloait; ni szeretnénk ennyiben, hogy uraikor öesseálltiottuk,a seprőgyárl szervezette t és ea útfenntartó * pártE •••.etéhf irtunk be titkár helyettest és ezeknél az alapszervaseteknól a létszám 10-en alcul van, Így titkár helyettest is kell választani* Zakosek Máriai Amikor megkezdődött a munkakétszer réozt vettem a J*B* ülése* "éteágon Is foglalkoztunk részletesen a K*V. natárotaával és a második alkalommal részletesen foglalkoztunk azokk ol gokkal, amelyek a 1 Kép 10. pontjában v hogy a vezotőeég választás hogyan történik. ; voltam kinnt* Kértem autót, beemeltem Toldi elvtárssal, hogyszeu retnék kimenni és loldi elvtárs azt mondta, hogy még ráérünk kimenni, mert a vezetőség választás, csak 12-én kezdődik meg, Kérem a Bí.B.-ét tegye lehetővé, hogy kinőhessek a Hét sági járáséi . lírák Istvánt A rétsági járásban 12-én lesz taggyűlés, Kőgrádsápon és -"egén den* A népnevelő érte ezletek ma este lesznek megtartva* A kéderezéaek már meg vannak 12 szervezetnél, amit a J. • lése: letárgyaltunk* "miről Dénes elvtárs beszólt az aktívákkal akő >latban meg kell mondanom, hogy az elvtársak --munkát felü letesem végzik, nem teszik ssivügyükkl, reggel 6 érakor jönne be, akkor elmennek reggelizni, 11 érakor vissza jönnek, akkor