MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-03-20 31_a/16. őe. - 16/189

- 21 ­* nem is lehet vizezni, Jekkel elvtárssal együtt voltam iskolán, rendes proli eraber, de az építkezéshez nem való, Kékesi bent van a közvetítőben, azt hiszem, visszaél a helyzetivel. Olya­nokét mond többeknek, hogy szerezzenek protekciót, s akkor maj< név szerint ki fogják őket kérni, Kudela Józsefi Megígértek egyeseknek, hogy az acélgyárba vagy a gépgyárba fel fogják venni. Azt mondta, hogy akik megígérlek, hajtsák végre a felvételt, Andó Gyula: A kádoroeztály is megkapta a szempontokat az építőipar megerő­sítésével kapcsolatban ugy politikai, mint szaksai vonalon, 11 elvtársat néztünk meg, abból az 5 legjobbat kivettük, ezek­nek van 4-6 hetes* pártiskolája, Khétan a káderosztály munka­tervében benne van, hogy megnézzük az építőipart. Javaslatot kall küldeni Holodnyákről, Patrikről és Jekfcelről.áaxa Kovács elvtárs küldött egy brigádot, akik megnézték szakszem­pontból, is. A Patrik szakmailag jó, de politikailag nem, Ho­.lodnyák a havonta megtartott bankettokon résztvesa a fasisz­Wmt . rfoa* n VÖVET^^ r *v+A «Vr>1 rf^ hősink be • « 4ni*rt4p»y vonaláról elv tár sakat, ';, Mt frlim mán fftmtH^a^i jnv »^ p-^t. ^vől_aB3 ^nieT!y''azemélvzat«t- van na k.; ott egyezerü ranyagkeaelő k f yrpListázott postatisztek, A titkára jg ele foglak hozni azok­1 Kapcsoló n**" ^ .-javaslatot, »k*Wf>T H flfr«r unk onnan tavol i­j Tani^ ' Haj*du József: A patronáiás kérdését nem értettem meg. Bt nehéz lesz az épí­tészetnél. Ahogy néztem a l'aconka-nagybátonyi építkezést-, ott nincs helyisége a vezetőségnek, ahol essze tudna jönni. Megyeház! Lajoson is azt a patronálds.i kérdést szeretném tisztázni és van egy javaslatom. Ha lehetőség van az építkezésnél - tekintve, hogy távolabbi helyekről dolgoznak ott munkások - a barakkokban laknak, ott lehetne számukra szeminárlíjmot beinditani. Munka közben nem lehet a patronálást vinni, Mrázik János; . Az építőipari pártszervezeteknek a támogatására vonatkozóan nekem is van egy észrevételen. Az elmúlt héten egyik elvtára .4",''•.. a volt Acél Béla féle szövetkezetnek a vezetője bejött hozzám éa panaszkodott, hogy beállították december 26-án és azóta egy szó instrukciót nem kapott és kéri az üzemhez való vissza­helyezését, mert nm tudja a munkáját vinni, Tartoznak nekik 140.000 ?t-tal a vállalatok ée nem fizetnek, igy ék sem tudjál a munkásokat rendesen fizetni, Dvorak József: Ahoz nézzük azt a kimutatást, valóban sok a katonatiszt, ez azonban nem azt jelenti, hogy azokat mind ki kell rúgni, A múltban ha beliivtr tisztviselőt, nemsokára karpaszoaá­nyos, hadnagy vagy zászlós lett, ugy, hogy nem mind tényleges tisztek voltak, hanem tartalékosok. Hajdú elvtárs és iegyehá­zi elvtárs nem értik a patronálás kérdését, ^tarjábban van több nagyipnri üzem: gépgyár, üveggyár - ahol vannak jó párt­tagok, akik délután dolgoznak, módjuk van^ délelőtt elmenni az építkezéshez és foglalkozni tudnának a vezetőségi tagokkal, agitátor és népnevelő gárdákkal is. Az építészetben dolgoznak olyan személyek, akik a múltban kisiparosok voltak, lizeknek ' a hangulata átragad az uj munkásokra is, Bottyán István: Javaslatom lényegében egyezik a Dvorak elvtárséval, de bizo­nyos mértékű kiegészítésnél, elsősorban a pártszervezet meg­erősítésével kapcsolatban, A szlik keresztmetszet elsősorban a JB-nál van, az ellenőrzés közvetett lesz éa tudjuk, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom