MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950
1950-03-20 31_a/16. őe. - 16/187
19 2. napirendi pont . Dvorak József: Á •i A X.7, titkársága foglalkozott e hónap 10-én az épitkezési pártszervezetek, Mémosz szervezetek és az építkezés műszaki vezetésével és munkájával. Ez a kérdés azért került előtérbe, mert az 5 éves terv beruházásainak 40 #-a az építkezésre lesz fordítva, ö'r rzesen 21 milliárd Ft. A titkárság megállapítja, hogy az építkezésnél az első fél évben fejlődés • volt tapasztalható. Alapvető fordulat azonban sem gazdasági, sem politikai vonalon nem történt, tehát ennek az évnek kell a fordulatot megvalósítania. 3 szempontot állapit meg a iC.V. titkársága, - első, hogy az 1949. évben az épitőipar végrehajtotta a közel 1.5 milliárdos épitkezési tervet, az előző évinek négyszeresére emelte. Kagyohb e redmények történtek,a g ondosabb munka éa a határidő éTSttl JSéÍP ^g'^ tnrón i?, ^egaía^űltak a "pártszervezetek., esek nrór_egyss éj itkezeseknél. *.rJia k_sl ej^dmelTyé'ket a S7.t^ltáriov-.moz^aiom Terén, tlarmadik iozitivum á Fémosz m iinkáía.| s^K te ^^gS|^^^^BS^ : r^ ü kkui me g • kell állagTEa nT nSPT!r ^éSy ^>kbeg = pltüéSsfl flo^a nem látott ütemmel" azé p tjrecnnéti/'tjktJt é*r c_ei. ljem mondhatnuK. nop y_ meffyénk .^Jjfsg J^flXtp ""T-.ny ^Tyi tervelj de fejlődött., szervezet lüü'j-^öTt az épitő munklTnálum; is; Másik pozitívum, ho gy 3- r i »üy°' h " h ópitlrnrrrtn W^iil >j rinlypn fi p^tgaarvpaat é.iitége Jani),VQlt|— s ajnos ezen tul tovább már nem mentünk, me^alakuj.áaa után sem a «JJb, sem a u.B konkréten nem foglalkozott,ugy , ^npgy a m unicaja ezeknek nem is nagyon mérhető le. „A szakszerövezet munkája volt a legszűkebb ker eszt metszet ezen a vonalon. Építkezés vonalá n sem munkav ergen yt, 'sem xaiJ'-'RataiáTil cseré-tr; sem eimunKas moz galmát nem rejiesztettek Kij A Mémosz f-az" épit'ömun'Eásók "S2oc"iális problémaival foglalkozóit döntően, ebből állott a munkája. A szakszervezeti munkát abban látták, mint 1945-46~ban. A titkárság megállapítja, hogy a fenti eredmények ellenére is súlyosak a hiányosságok, kis mértékben sikerült csak kiküszöbölni azt. (Legnagyobb hibákj Nem értek el O '." kielégítő eredmé ny* «? önköltsége? entés terén. Döntő forJaulat nem történt a termelékenység fokozása terén, vagyis /nem emelkedett, hanem csökkent. A munka szervezetlenségének ' telszámolása nem változott meg. Nem kétséges az, a MB is kiértékelte az épitőipar helyzetét és ezek a hiányosságok kisebb-nagyobb mértékben fennállnak, nálunk is. Ugyanigy megtalálható nálunk az üzemen belüli munkanélküliség még napjainkban is. Az épitési minisztérium, a vállalatvezetők és épitési vezetők munkáját tervnzerütlenség jellemzi, nem történtek intézkedések az egyéni felelősség megszilárdításával kapcsolatban. A starjáni épitési NV műszaki és adminisztratív vezetősége egy kis vezérkarát teszi ki. Volt katonatiszteknek van a kezében a vezetés. A műszaki vezetőségben ha el is néznek, de döntően nem indokolja meg ezt az adminisztratív vonalon. ilz Rétságon is megmutatkozik, ^ikor foglalkoztunk afc épitkezési pártszervezetekkel, hoztunk határozatokat 15 pontban, ami eleve is sok volt és nem, volt ellenőrizhető , de már arra nem vettünk irányt, hogy ezek a határozatok a valóságban hogy érvényesülnek. Az építőiparnál a tagjelölt felvétel egyáltalában nem folyt, most sincs változás ezen a téren, azzal indokolják, hogy nem ismerik az emberek egymást és a tagjelölt felvétel emiatt nem megy. Megyénkbe kaptunk egy Mémosz kerületi titkárt, irodát nem tud* tünk neki szerezni illetve biztosítani és a kisebb ellenállás vonalát foglalta el és nem foglalkozott a legdöntőbb területtel, az építészettel. Többször kerestem és még termelési értekezleten sem vett részt. Nem volt a munkájában konkrétum, • / •
