MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-03-08 31_a/16. őe. - 16/139

- 11 nyitják a termelést, de nemcsak ezekről az elvtársaknál érdeklődünk, hanem azokról is, akiket vezetőségi tagnak kiszemeltünk. A káderezések folynak, az összeállítás a héten meg fog történni. A népnevelő értekezletek ütemtervét a szervező titkár fogja elkészíteni. Ács Lajosi A Szervező Bizottság hétfői Ülésén foglalkozott a taggyűlések kiértékelésével és azóta az ország minden területéről az instruktor csoportok l-l megbízottja feljött ÓB beszámolt azokról a tapasztalatokról, melyeket a taggyűlések során nyertek. Most végighallgatva ezt a MB ülést, ezek mind alátámasztják a Sz.B. kiértékelését. Először is azt mondta Jarkas elvtárs, hogy a-mi ártunk életében most folyik, megint egy nagy lépíst jelent előre, a lezajlott taggyűlések valóban hatalmas lépést jelentettek, ami a Pártunkat hasonlatossá tette a Bolsevi -thoz. Az összes taggyűlések azt bizonyítják, hogy nőtt a párttagok aktivitása, uj módon nyilatkozott meg a kritika és önkritika és leglényegesebb az, hogy a tagság és a vezetőség hozzá fűé; szokni ehhez az uj hanghoz és ez maradandóan hozzá fog tartozni Párturnéhoz. .1kor először vezette be a MB az éberséggel kapcsolatos néhánj intézkedést, először ezek még szokatlan dolgoknak tűntek és ma már csodálkoznánk, ha nem igy volna. A kritika és önkritika megindulása azt fogja eredményezni, hogy a pártfunkcionáriusoknak vérévé fog válni. A kiértékelés feltétlen a pozitív vonásokat kell, hogy kiemelje, nagyon helyeslem Botytyán elvtárs beszámolóját, aki komoly gondot fordított arra, hogy értékelje és elemezze, milyen előrehaladás* van. Hiba volna, hogy én ezt magiamételjem, de rendkívül az elvtársak figyelmébe ajánlom, hogy tartsuk szem előtt. Meg kell állapítani ahhoz, hogy leszögezzük, hogy sok a hiba és hiányosság, uj dolgokkal állunk szemben és a pártszervezetek vezetői, funkcionáriusok hibákat is elkövetitek. A Sz.B. álláspontja Farkas elvtárs véleménye szerint, mi a hibák alapja? Az, hogy Rákosi elvtárs beszédét és a K.V. határozatát a MB-tól lefelé az alapszerkezetekig nem tanulmányozták elég gonddal. Ez a hibáknak az alapja, az összes h bák forrása* A MB tagjai az esetek többségében elolvasták és megvitatták azt a beszédet, de a JB-k csak elolvasták és megvitatásra nem jutott idejük, vagy nem fordítottak gondot. Az nlapszervez^eteknál komoly hibák vannak. Nem gondolták teljesen végig hogy mi következik a K.V, határozatából, Rákosi elvtárs beszédéből. Kern gondolták, hogy milyen hatalmas jelentőségű beszéd, amiből milyen jelentőségű feladatok várnak a MB-ra. Általában komoly bizonytalanság, instrvució-hiány uralkodott nem tudták az elv.ársak az események rohantak és néhol a funkcionáriusok szinte pánikba kerültek. He kellően áttanulmányozták volna a K.V. határozatát, ez nem történt volr.a meg mert az összes gyakorlati kérdésekben, amelyek ujak, tudnak dönteni, állást foglalni, mert ez a határozat utaautfitást ad arra. A Sz.B, ugy döntött, hogy a MB-knak és fel elv a JB-kna! valamint az összes alapszervezeteknek a legközelebbi vezetőségi ülésen újból napirendre kell tűzni a K.V. határozaát, Rákosi elvtárs referátumát és ugyanakxor ki kell értékelni, hogy mit tett a vezetőség és milyen hibákat követett el. Egy: döntő feladat, hogy a KB gondoskodjon, hogy ezt az összes szervezet végrehajtsa. Másik súlyos hiányosság az, íiogy megsértették a K.V. határozatát több szervezetben. A MB ülésen is elhangzott olyasmi, hogy összevont taggyűlési; tartottak, holott a határozat világosan kimondta, hogy alapszervezetenként kell tartani, aztán nem volt jelen a tagsííg 2/3-a és a vezetőséget megválasztot ák. Aztán az elnök felolvasta folvama.osan a javaslatokat és a tapsolás után el is fogadták.