MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-10-25 31_a/20. őe. - 20/246

- 4 ­Ezen a hel./zeten bekik sürgősen változtatni kell, mert ezzel rontják a Párt befolyását a dolgozok között. /Pl. a gépállomás dolgozók pana­sza./ A pedagógusok munkája ugy a békekölcsönjegyzés alatt, mint a tanácsvá­lasztásoknál tapasztalhat, hogy a Párt politikáját és a Párt határoza­tának végrehajtásában döntően ki tudták venni a részüket. Nag,' általá­nosságban elmondhatjuk, ho&/ kivétel nélkül mindenütt csasztuskákkal, énekekkel alátámasztották a választások jelentőségét és a választás nap­ján i3 ünnepélyessé tették a szavazást. lg ellenség . Elmondhatjuk bátran, hogy a két döntő harci területen az ellenséget meg­vertük. Először igy a passzivitás területén, ami rendezvényeink, gyűlé­seink, kisgyülésekkel, egyéni agitációval felráztuk a falut. És azt is elmondhatjuk, hogy az agitációs lendülete az utolsó napon futott ki és ennek tudható be, hogy országos viszonylatban az elsők között vagyunk a választásnál. Az ellenség második harci területe a személyeskedés volt. A személyes­kedést is sikerült ugy beállítani, hugy az ellenség módszere és sikerült nagyrészt az ellenséget itt megverni. Megmagyaráztuk a dolgozóknak a választás politikai jelentőségét, amihez döntően hozzájárult Rákosi elv­társ cikke, amit a legtöbb helyen a népnevelőink feldolgoztak. Hiba volt az, hogy egyes helyeken ahol az ellenségnek sikerült a szemé­lyen ellen mozgósítani a falut, oda a választás előtti napokban nem ad­tunk megfelelő erősítést, sem a választások napjára. így a megye verse­nyét rontották ezek a községek, ide tartozik Sóshartyán község is. üj módszere volt az ellenségnek a zsarolás. Amit megfeszített munkával sikerült levernünk. Pl. a klerikális reakció jött az iskolákra való iá pótbeiratkozással, ami mellett nem látták meg a Járási Bizottságaink idejében az ellenség kezét, sőt még egyes Megyebizottsági tagok sem, akik azt javasolták, hogy majd a választás után elintézsük a kérelmüket. Itt is az igazságos agitációval, azzal, hogy ők, a szülők maguk az oka, hogy mikor meg volt az idejük nem Íratták be a gyermeküket hittanra, sikerült meggyőzni az asszonyokat. A másik uj módszere az ellenségnek a háborús rénliirterjesztés. S elmond­hatjuk, hogy ezsn a téren nagyobb eredményeket ' el. Több esetben fe] vetődött, hogy ha békét akarunk, minek a hadsereg. Az ellenségről ösz­szefoglalva elmondhatjuk, hogy a klerikális reakció szervezetten táma­dott. Több helyen pl. a Utániakat elhúzták, és a miséket is. Vasár­nap akartak temetéseket csinálni. Elmondhatjuk, hogy megyénk területén a klerikális reakció befolyása nagy, amit az őszi oktatásnál különösen figyelemmel kell kisérni és minden erővel elő kell segiteni a falun a természettudományom előadások tartását. A mi munkánk hiányossága az is, hogy szerveztten és tervszerűen nem fog-' lalkcztunk a papokkal és nem használtuk ki kellőképpen a megegyezést Kormányunk és a pöspöki kar között. összefoglalva, a Megye Bizottság munkájának pozitivuma az, hogy gazda­sági vonalon összekapcsoltuk a mezőgazdasági munkálatokat, a szántási és vetési munkálatokat a tanácsválasztások előkészítésével. Szélesítet­tük a t.sz.co. hálózatot, fokozódott a takarmánybegyüjtés üteme is. A veszély ezen a területen az, hogy a mezőgazdaság terén mutatkozó sike­reink elbizakodottá tesznek bennünket, aminek már van is konkrét jele, mert forszírozzuk kellőképpen az őszi mélyszántást és a begyűjtési munká­latokat *«. Ezt mutatják a tegnapi népnevelő értekezletek, ahol csak két mondattal volt beirva, hogy össze kell kapcsolni a mélyszántást a békekongresszus előkészítésével. Az ipari osztályra is áll az, mint az Agitációs Osztályra, hogy az

Next

/
Oldalképek
Tartalom