MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-10-25 31_a/20. őe. - 20/234

- 3 Toldi János: Az ellenség hangja is megmutatkozott. Azt a hirt terjesztették hogy nem is kell szavazni, ugy is azok lesznek megválasztva, akik a listán vannak. Több község jött azzal a kéréssel,hogy összehívják a gyűlést és ott elfogadtatják a jelölteket, igy nem is kell szavazni. Ez Mizserfán és Szorospatakon történt meg. A sóshartyáni kérdéssel már a választás előtt is foglalkoztunk. Ott rosszul lett összeállítva a szavazatszedő és a választási bizottság. Hiba volt, hogy időben nem vettük észre, hogy olyanok kerültek be, akik egy frakciót építettek ki a köa Bégben. A szavazatszedő bizottság elnöke pl. a szavazóknak azt magayarázta meg hogy kell nemmel szavazni és mindenkit beküldő dött a fülkébe. A pártönkivüliek jól mozogtak a választási munkában, de ezt nem kellően használtuk ki. Nem adunk nekik kellő feladatot és kezdenek elszakadni a párt népnevelőitől. Irányt veszünk arr , hogy a pártonkívülieket fokozottabban aktivizáljuk és bevonjuk a Párt soraiba. A kiértékelés felhozza, hogy pártszervezeteink megerőáödtek. A rétsági titkári értekezleten tapasztaltam, hogy a szervezetileg el vannak gyengülve az alapszervek. A titkárok arról beszéltek, hogy csak egyedül,^ vagy ketten vannak és nem tudják a feladatokat megoldani. A választási jó munkájukhoz hozzájárult az, hogy ott voltak a mi elvtársaink. Az értekezletre 5 titkár a helyettesét küldte be. Felvetődött az, hogy a titkároknak nem tetszik, hogy nem ők lettek a tanácselnökök. A helyettesek elmondták, hogy a titkárok nem akarnak dolgozni. Erre fel kell figyelni. Javasolom, hogy a JB-ék hivják össze az aktívákat és tekezletre és mi is adjuk meg részükre a kiértékelést a terüli ről. A JB-k valóban nem erősödtek meg és most a bevonulások után a Járási Bizottságaink hiányosak. Javasolom, hogy azokból az elv társakból, akik kint voltak a járásokban, fel kell tölteni a JB-ket. A starjáni JB-nál megmutatkozik, hogy szervezetileg nem tudják összefogni a járást, főleg a bányász szervezeteket. Javasolnám, hogy terjesszük a 3z.B. elé a nagybátonyi és kisterenyei Pártbizottság létrehozásának engedélyezését. A népnevelőkkel kapcsolatban a községekben már felvetették, hogy az értekezletekre az uj, vagy a régi népnevelőket hivják §83ze. Erre fel kell figyelni és meg kell magyarázni, hogy nekünk azokat a népnevelőket kell számításba venni, akik a mostani kampányoknál jó munkát végeztek/ Javaslom, hogy az ifjúságot és azokat a pedagógusokat, akik jó munkát végeztek iixsé dicsérjük meg, a Szabad Nógrádon keresztül. Az ellenőrzés kérdésében látom a hiányosságot. A pásztói titkári értekezletnek alapvető hiányossága volt, hogy a titkárokat nyitott teherautóval hozták be és hideg szobában tartottuk az értekezletet. Ez rányomta bélyegét az értekezletre olyan értelemben, hogy hozzászólás nem volt, és a titkárok nem jegyeztek. Ennek következtében a megtartott népnevelő értekezleteken nem beszéltek a Békekongresszusról. Megmutatkozott a felelőtlenség a tehergépkocsivezetőkndl is. Az egyik kocsi csak déli 12 órakor ért be és igy az értekezletet csak akkor tudtuk megkezdeni. Dvorak Józsefi A tanácsválasztások munkája községi viszonylatban kihoztak, hogy a falu dolgozóinak velünk szemben megváltozott a viszonya Ami hiányosság volt az a pártszervezeteken és a JB-n belül volt. ügy néz ki, hogy a JB-k nem irányitói a járásnak, nem * I tfrcggKtax ix$xm; Megyeházi I: