MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-09-19 31_a/20. őe. - 20/109

Beszámoló az 1950. szeptember 19-i Megye Bizottsági ülés 2. napirendi pontjához. A tanácsválasztással kapcsolatos munkákat megnézve megállapítható, hogy a munka sikeres menetelének egyik alapvető feltétele a jó ki­válogatás a jelöltekkel kapcsolatban. Megkönnyíti a munkát a becsü­letes dolgozók tanácstagnak való jelölése. Az eddigi jelöléseket megnézve azt látjuk, hogy a KV által leadott szempontok r inden esetben érvényesülnek a jelöléseknél. Elsősor­ban a legsúlyosabb hiányosság, hogy a pártonkivülieket nem megfelelő arányosamban vonják be a jelöltek közé. Ugy mérik az alapszervezetek titkárai'a pártonkivülieket, mintha azok, akik 1950-ben pártonkivüli­ek, nem is lehetnének megbizhatók. Pl. Nádujfaluban kis százalékben biztosították a pártonkivüliek arány­számaT. K'lffientünk oda és megbeszéltük a kérdést, megmagyaráztuk a ve­zetőségnek és minden további nélkül tudtak megfelelő pártonkivülieket javasolni, és sikerült megfelelő százalékarányban összeállítani a ja­vaslatot. Ez azonban nemcsak az alapszervezeteknél, hanem egyes járási bizott­ságoknál is érvényesül, pl. a_balassagyarmati JB-nál, ahol Orosz elv­társ azt mondta, hogy a pártonkivülieket nem tudják megfelelő számban biztoaitanifc mert azok egyáltalán nem megfelelőek. Ezen a vonalon döntő mértékben fel kell hivni az elvtársak figyelmét a pártonkivüliek arányszámának megfelelő biztosítására. Ennél az a tapasztalat, hogy ha az alapszervezeteink vezetőségének kellően meg van magyarázva ez a kérdés - ők maguk bevonják, viszont általában nem volt megmagyarázva kellőképpen. A salgótarjáni járásban a jelölés majdnem teljes egészében be van fe­jezve, mindössze 5 községben kell még megnézni az elnök, elnökhelyet­tes és a titkárokat. Vannak községek, amelyek - bár beküldték a ja­vaslatot, azonban a százalékarány nem megfelelő, ugy, hogy ezt még korrigálni kell. Ugyanez a helyzet a pásztói járásban, ahol 7 községben már be van fe­jezve a jelölés és a többi községekből is jönnek be a javaslatok. A JB-k ezt a munkát ugy oldották meg, hogy felosztották egymás között a területet és felelősek ezért részben a JB tagok, részben pedig ak­tivák. Ezen a vonalon a járási tanácsok bevonása nem érvényesül kellő­képpen, pl. a bgyarmati járásban*. A bgyarmati'járásban 8 község teljes egészében befejezte, ugyanigy a szécsényi és rétsági járásban is. -* A járási és városi pártbizottságok ezzel párhuzamosan felülvizsgálták a járási tanács megválasztott tagjainak a jelölését is, hogy továbbra is alkalmasak lesznek-e mint tanácstagok. A MB Káderosztályának egy aktivája, a megyei tanács személyzeti cso­portjának a vezetője és az illető JB-»nak tagja konkrétan, személy sze­rint foglalkoznak a községi tanács elnökével, titkárával, elnökhelyet­tesével, hogy biztositva legyen az, hogy megfelelő emberek kerüljenek oda be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom