MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1950

1950-02-06 31_a/16. őe. - 16/101

a kérdésekkel, hanem a KB sem. Meg kell szabnunk, hogy a MB ne C3ak reszortonként foglalkozzon ezzel. Kell, hogy az ossz hang meglegyen az l-l reszort között. Az állami gazdaságok munkájában ki fog ez jönni, hogy a JB nem foglalkozik vele; ez azt Jelenti, hogy nem ismeri, mélyen nagy jelentősége van az állami gazdaságoknak a szocialista szektorok kiépítésében. Felvetették az elvtársak, hogy vannak olyan állami gaz-l daságok, ahol nincs meg az éberség. Hol látjuk akkor, hogy .. a kulák ellen folyik-a harc? Itt mutatkozik meg ezekben az ! t állami gazdaságokban, hogy alszik az osztályharc. Még egy veszély van, hogy t.sz.cs.-kkel inkább foglalkozunk, mint az állami gazdasagokkal. Javasolom ezzel kapcsolatban, hogy az állami gazdaság munkája miért nem tudott kifejlődni, akkor fel kell vetni a javaslatot, hogy ez rendezni kell. 8 " döntő kérdés van. Itt javasoltam a brigádmunka kiértékelését, tartalmasabbá tegyük, átfogóvá, kiszélesítsük, hogy a JB-ainl megfelelően alkalmazzák. Mikor napirendre tűzzek a brigád j munkaját és levisszük a JB-k felé, ugy a brigád munkát is ha kiértékeljük, le kell vinni, hogy abban is segitséget adjunk a pártmunka tartalmasabbá tételében. Toldi János: Egész csomó szempont vetődött fel előttünk és azok a hiányos* ságok, amik felvetődtek, megszabják a feladatokat. Hiányos volt az előkészület és az elvtársak nem dolgozták fel kellően a kolhozokról és a szovhozokról szóló tanitást. Kevés volaz idő. Halmi elvtárs nem olvasta ezt a kiértékelést. A beszámolónál az volt a hiba, hogy kiértékelte, hanem hogy a nógrádkövesdi állami gazdasággal foglalkoztak főleg. Nem látom, hogy Nyári olyan erős ellentétbe került volna Zakosek elvtársnővel. Közösen csinálták meg ezt a kiértékelést. Az állami gazdaságok munkájában megállapítottuk, hogy a JB-k nem foglalkoztak kellően. Amit Hajdú és Bottyán elvtárs megállapított, hogy ml sem foglalkoztunk a pártszervezetek munkájával, ugy, ahogy kellett volna foglalkozni; ez talán azéris volt, mert a szövetkezeti osztálynak nem volt politikai munkatársa. Ami az állami gazdaság központját illeti, igen szép számban van alkalmazottja, szintén nincs megalakítva a pártszervezet. Én is Írtam levelet ezzel kapcsolatban és megbeszélést is folytattam. A JB munkáját még mindig a postás szerep jellemzi. Különösen jellemzi, hogy lefutnak 10-12 községbe és persze, igy nem lehet jó munkát végezni, ^eg, kell tanítani dolgozni a pártszervezeteket politikai vonalon maga a JB is az aktivákon keresztül konkrétan foglalkozás addig, amig be nem indulnak, segitséget nyújtsanak. A patronálás helyes, de politikailag képzett elvtársakat kell kiküldeni. A t.sz,cn.-kben és szocialista szektorokban nem kielégitő a pártélet és a pártépités. Megnézzük a szocialista szektort, aminek ven 50 alkalmazottja és mint súlypontot akarja kiépíteni. Az ellenőrzést komolyan kell alkalmazni. A reakció igyekszik a mi munkáskádereinket is befolyásolni. Mikor leviszik ezt a kiértékelést, javasolom, vigyük le az ösozes JB-khoz.-Nem kétséges, hogy hatalmas érdeklődés van a szocialista mezőgazdaság iránt. Kinden osztály feladatnak tekintse a szocialista szektorok építését. Határozatok: ^———W— I—«| I——^—

.••II —•• IW.I|.«» •!!<—.— 1./ A járási pártbizottságok figyelmét felhívni az állami gazdaságokra, mint fontos szocialista szektorra, átbeszé -ni velük az állami gazdaságok'jelentőségét. Felelős a szövetkezeti osztály február 28-ig, 2,/ A JB-k xiixjitisákxBUBgxaasxii alakitsák meg az üzemi párt- ' szervezeteket azon állami gazdaságokban, ahol még az ü-