MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-12-29 31_a/15. őe. - 15/169

- 16 Ugy beszéltem meg a növénytermeltető NV-val, hogy ahol roszszul sikérült ez az értekezlet, ott újra meg kell tárgyalni,' január 6-ig. A községi csoportoknál a szerződés kötéseket a növénytermeltető NV emberei végzik. Gépállomással illetve annak mezőgazdaságával. A csoportoknál már 43 $> le is van szerződve. A t.sz.cs.-knél jövő hónap 6. a határidő a szerződések megkötésénél. Az egyéni gazdálkodó parasztoknál a határidő január 31. Irányitani kell a földmivesszövetkezet munkáját a szerződés kötésénél. A nehézségek, amik mutatkoztak a szerződés kötésénél a t.sz.cs.-knél, hogy a vörösherét nem - ' tudták ugy leszerződni, ahogy'kellett volna, azért, mert 490 k. hold van kivetve, azonban az összes tavaszi vetésterülete a t.sz.cs.-nek ennyi. Ezzel kapcsolatban a mezőgazdasági i. gazgatóság tárgyalt tegnap a M-mal, ennek az eredményét még nem tudom. Megyénk területén az ellenség munkája folytán a dolgozó parasztság elégedetlen volt. Különösen a borsó terén mutatkozott meg az elégedetlenség. Rá kell mutatni az ellenség munkájára és a kártalanításra. A FM miniszter ugy nyilatkozatában ugy szerepel, hogy az év végéig a kártalanitás megtörténik, de a a liez. lg. és a növénytermeltetc NY eddig nem tud erről. Holnap tudjuk majd meg, hogy áll ez a kérdés. Feladatunk, hogy pártszervezeteink a politikai felvilágositő munkára álljanak rá. Rövid időről van szó és tekintsék harci feladatnak, ugy, mint az őszi mélyszántást. Az ellenség fokozottan fog támadni} rérahireket vet be. le kell leplezni az ellenség'munkaját és rá kell mutatni, hogy azért támad, mert a szerződés-kötéseket régen a kulákoknak adták, ma pedig a dolgozó parasztságnak jelent előnyt. Vigyázzunk fokozottabban, hogy adminisztratív vonalra ne csússzon^ át ez a kérdés, mert ilyen formán nem tudunk jó eredményt elérni. Előnyünk van, hogy mig tavaly 13 vállalat végezte ezt a munkát, most egy kézbe került, a növénytermeltető 1TV kezébe. Kidolgoztam a szempontokat a holnapi JB ülésre. Másik kérdés még, hogy én ugy láttam helyesnek, hogy a holnapi JB ülésre vonjuk be a növénytermeltető NV járási felelősét és a Szövosz járási felelősét, hogy mindjárt a JB-k helyileg tudják konkréten kiértékelni az eredményeket. Én ezt megadtam a Szövosznak és a ÍTövénytermeltető NV-nak. . 1 izél Rezső: Valóban a t.sz.cs.-knél a szerződéskötésben bizonyos fokig, a termelő csoportoknál vo'lt olyan rész, hogy idegenkedtek tőle, de a gépállomás agitációs csoportja felvilágosító munkát végzett, igy a t.sz.cs.-k kezdték megérteni, és igy a . szerződés-kötés mellett foglalják állást. Az egyéni parasztokkal kapcsolatban is fontos a szerződés, mert ha teljesen kimerítettük volna a FM által kiirt növényféleségeknél, ugy jártunk volna, hogy a t.sz.cs.-re annyit szabtak volna ki, amennyi az egész területe. Kérem Hajdú elvtársat, hogy ha beszél a Növénytemeltetővel, kérje, el a 'tervet, ne járjunk ugy, hogy ne- kapjuk meg. Helyes volna tudnunk, hogy egy-egy községre mi és mennyi van kivetve, mert a traktorosokat is jobban tudjuk arra oktatni, hogy valami mellett a

&

itáljanak. Döntő, hogy az egyéni gazdákkal szerződést kössünk:, azzal is a szövetkezeti mozgalmat elő tudjuk segiteni, mert ha a paraszt meghallgatja a tanácsot, segitség.lesz, előnyben fog részesülni, nemesitett vetőmagot is kap, azonkivül a gépállomás is ezek részére legelőször fog dolgozni. Hekünk még nem jött arra utasitás, hogy a gépállomás ezeknek olcsóbban fog szántani, de valószínűnek tartom, hogy fog kijönni ilyen rendelkezés. Mrázik János: Figyelmen kivül maradt egy beszámoló. Hajdú elvtárs felvetet -te, hogy lesznek helyi értekezletek, de arról nem volt szó, hogy kik lesznek az előadók.