MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-12-12 31_a/15. őe. - 15/126

- .13 ­btyán István: Szegedi elvtárs a kivetkezőt mondta: A lengyel rádió he­tenként üzeneteket közvetít mezőgazdasági és ipari munká­sok részére. Az üzeneteket a legjobb dolgozóknak küldik. Nekünk a megyéből is a legkiválóbb munkások nevét be kell küldeni a rádiónak Radó István nevére és, az agitációs osz­tályra. A Politikai Bizottság foglalkozott a t.sz.cs.-i •tszervezetekkel. Rámutatott arra, hogy a t.sz.cs.-knél fejlődés van,, de nem kielégítő. A MB csak részben hajtot­ta végre a Politikai Bizottság határozatát. A JB irányi­tása csak formális, mert a t.sz.cs. vezetőségi tagokat fentről jelölték ki, A MB-nak kell ellenőrizni a JB aegit­.03. pártszervezetek vezetőségét, foglalkoz­ni a politikai, szaknál neveléssel. A t.sz.cs. tit­károknak legalább 6 hetes pártiskolára kell elmenniük. A t.sz.cs.-knél rendszeresen szemináriumot kell tartani és a Jfl-nak a legjobb előadókat kell kijelölni. A t.az.cs.­knél, aíml az elnök fejlettebb, elnyomja a Pártot. Hely­telen, ha az elnök és a titkár azonos. A t.sz.cs. legjobb dolgozóit fel kell vonni tagjelöltnek. Ahol kis létszám van a t.ez.cs.-nél, ott a tagságot fel kell erősíteni a faluból hozott párttagokkal. Ká" 1 ~án János: A nagykereszturi t.sz.cs.-nál az elnök fejlettebb, mint a titkár, fannak ott fiatalok, akiket most behozunk iskolá­ra. A "nagyságos ur" be akart lépni a t.sz.cs.-be. Persze aem vették fel. Azoknál a t.sz.cs.-knél, ahol a pártszervezet nem tart ve­zetőségi ülést, szemináriumot. Dejtáron, iie/rcelen, Srdő­tarcsán nincsen irányítva a pártszervezet. A sziráki já­rásban szintén nincs meg az irányítás. Falusi alapszerve­zeteknél szervezeti életet nem élnek. A t.sz.cs.-k valóban fejlődtek, de itt mással is számolni kell, A mennyiségi fejlődés óriási. Ha megnézzük a legutób -bi 3-4 hónap alatt 21 taggal is felszaporodott. A mennyi­i fejlődés mellett a minősági fejlődés döntő. A Köz­pontban beszámoltam Hegedüs elvtársnak és azt mondta, hogy súlyos hibába estem, hogy a többi reszortokat nem nagyom belekapcsolódni a t.sz.cs. munkába, üem lesz, aki a cso­port tagjait összefogja. Beleesünk aboa a hibába, hogy az elnök viszi, irányitja a munkát. Tavasszal számolni kell uj csoportok megalakulásával, ha fel fog szaporodni,hogy tudjuk majd átfogni, mikor még a régi csoportokkal is ba­jok vannak, fia el fogjuk hanyagolni, akkor még a régi cso­portoknál is komoly hibák lesznek. Bottyán István: A beszámoló után a ro. titkárok a központi elvtársakkal beszélgetve áttárgyalták a tagjelölt-kérdést. A Politikai , Bizottság tárgyalta a tagjelöltség kérdését és súlyosan Ítélte meg a határozat gyenge végrehajtását. Itt nemcsak politikai, hanem szervezeti hibák is vannak. A JB-k a fentről jcvő határozatokat nem egyszer félreteszik. A Po­litikai Bizottság ez^el kapcsolatban fog kiküldeni egy határozatot. A végrehajtásnak egyik legnagyobb hibája, hogy a számszerv megadás eldöntötte a tagjelölt-kérdés sorsát. Szükségtelenné tették a politikai felvilágosító munkát. T íz r il hozta, hogy nemcsak a legjobb erők ke­rültek be a Pártba, A MB-nál túlsókéig húzódott az elbí­rálás. Végeredményben a statisztikai kimutatás volt, amit országos viszonylatban megkaptak. Rámul rs, hogy t.sz.cs. okát vegyink fel a 1-ártba, hanem e­gyéni parasztokat is. A tagjelöltségnél érvényesült a KJO sponta*ttás. Kem néztek a népnevelők, ti^esbizalmiak a felveendő legjóbbakra. A pártszervezetekben mutatkozik egy kis önteltség. Valahogy ugy érzik, hogy akinek a Párt Andó Gyula: Hajdú József:

Next

/
Oldalképek
Tartalom