MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-11-29 31_a/15. őe. - 15/75

- 7 Papp Gyula: A gépgyárban Jent voltam, megállapításom, hogy mikor a munkaverseny kérdését felvetettem, arra hivatkoztak, hogy üzemük régi, 600 főre volt beállítva és most ezren dolgoznak, uj munkamódszerekkel uj gyártmányokat készitenek, túlzsúfolt és nem tud -ják fi szériákat lánc-szerüen átadni. Ez kibúvás a dolgok alól, de a mi hibánk is. Számtalan ilyen esettel is találkoztunk, pl. az üveggyárban is hivatkoztak, hogy régi az tizem. Mi ezt nem értékeltük ki a VB részéről, konkrétan nem vittük le az üzemekbe, mik a hiányosságok, tapasztalatok. Az, hogy Szurdi elvtárs felvetette, most látom a hiányosságok hoi mutatkoztak. Megelégedtünk, ha eg^-egy kiugró eredmény volt, feltüntettük, hány jí eredmény van, de nem beszéltünk arról, hogy ez mennyiben járul hozzá a szocializmus építéséhez. Ebben a munkában komoly hiányosságok mutatkoznak a munkásság és a műszaki értelmiség kapcsolata miatt. A felülvizsgálat során sokat kizártunk a Pártból ilyen körülmények közt a Párt maga ugy foglalkozott ezzel a kérdéssel, mint pártonkivülivel és nem kapesolÉá be a termelés kérdésébe. Ez is komoly veszé^r volt. Most próbáljuk*kiküszöböl ni ezt a hibát és azt a műszaki értelmiséget, akii: tagok, -hogy irányítsák a kizáitekat, Összefogni és bekapcsolni a szocialista munkaversenybe. Hiba, hogy a műszaki értelmiséggel nem foglalkoztunk rendszeresen. Döntő változást kell, hogy alkalmazzunk. Ugyanez megmutatkozott a szakszervezet és a Párt munkája közt is. Irányt vettünk, hogy a szakszervezet és Párt munkáját szorosabban összehangoljuk és a termelésre ráállitsuk, aztán ellaposodott a kérdés. A táblák, faliújságok üresek. Népnevelők a propaganda vonalon nem fektettek 3ulyt. A város területén foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. Nem ismertettük, kik azok, akik kiugró eredményt érnek el, A bányászok érzik, hogy kihalóban vannak ezek a bányák, A fiatalok elmennek az élő bányákhoz. Az öregek pedig azt mondják, hogy ők már minek tanuljanak, ők már úgyis bányászok maradnak, Toldi János: ?zurdi elvtárs megmutatta, mi a mi Pártunk politikája termelés terén. Valóban harci kérdés, a szocializmus építésének kérdése. Pártnunkánk központjába kell, hogy helyezzük ezt a kérdést. Nem fektettünk olyan súlyt, amilyet erre a munkára keli fektetni. Nincsenek kiugró eredmények. Munkaverseny tapasztalat, hogy hslyeá irányban a munkaversany fellendült, de döntő változás nem állt be. Munkásaink előtx nem áll tisztán a munkához való , uj viszony. Brigádmozgalmunkat meg kell tölteni politikai tartalommal, A munkások a többtermelést a pénz-kérdésen keresztül nézték. Pc feladat, hogy a politikai öntudatot levigyük a dolgozóknak. Nem foglalkoznak a mi alsó kádereink a müBzaki értelmiséghez való uj viszonnyal. Tapasztaltuk, hogy ha pártonkivüli a műszaki ember, nem tag, - akkor a viszony nem kielégitő. El akarják távolitani a helyéről az ilyet. A műszaki értelmiséghea 'való viszonyt meg kell változtatni, meg kell nyerni őket a szocializmus számára, ha csak nem annyira ellenség, hogy valóban szabotál. Az Ifjúság munkája e VIT titán visszaesett. Komolyan kell az ifjúsággal foglalkozni és munkaversenybe bekapcsolni éa élen kell, hogy járjanak. Valamint élen kell, hogy járjanak a kommunista aktíváink, pártvezetőink. A nőknek a munkába való beállítása igen megindult és bent a bányában szép számban van. nak bányász nők. Ezekhez való viszony nem jó. Elienszensrvel viseltetnek -velük 3zembcn* Komoly gondot fordítsunk ezek népszerűsítésére. Az 5 éves terv szétbontása: nálunk igen sok a bánya. Ezen a vonalon nagyon szépen szét lehet bontani egészen munkahelyekig a tervet. Az volt a hiba, hogy mindig az üzemiroda papíron hívták ki és nem az aktiv dolgozók tömegéből eredt a felfeívás. Vigyük le a tervet, bontsák szét, lássa a dolgozó, hogy neki egy-egy napra mennyit kell elérni, hogy a ráeső terv részét el tudja érni. Különösen most, amikor itt van Sztálin elvtárs születésnapja, amit méltóképpen kell megunna-