MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-11-14 31_a/15. őe. - 15/36

- >G /a - ^ szocialista szektorban erősiteni a tagjelölt és^tagfelvételt, írtelmiségiekből, elsősorban a műszaki értelmiséget,akik a .termelés frontján emelkedtek ki. A tervszert irányitás mellett, az állandó ellenőrzésben a kimutatás politikai felhasz. nólására rendszeressé tenni a statisztikai kimutatást. 3./ A tömegszervezetekkel való kapcsolat megjavítása a^nők és az ifjúsági szervezetek, a szakszervezet a tagjelöltség kérdését tartja a maga feladatának, mert vezetőségeik gyengék és el vannak szigetelődve a Párttól. A tömegszervezetek vezetőinek megerősítésével, aktivizálásukkal, a Párthoz való viszonyuk megjavításával a tömegszervezeteket a Párt leggazdagabb forrásává tenni, amelyből Pártunk uj- erői jönnek. A tömegszervezeteknek tagjelöltjeink legfontosabb bázisaivá kell'válnia,-az. utánpótlás biztosításával elsősorban a nők és ifjúság vonalán. 4./ Pártbizottságaink és alapszervezeteink központi feladatává tenni minden pártmunkában a tagjelölt és tagfelvétel, tehát a pártépités kérdését. Szervezeteinkben meg kell szüntetni a kampányszerűséget és azt a munkamódszert, hogy az országos feladatoknál a tagjelölt és tágfelvételt félretegyék, mint az oktatást vagy egyéb állandó pártmunkát. Pártvezetőségeink és szervezeteink nem kollektiv munkának tekintik a tag jelöltséget, s&mivtfc legkirivóbb és legsúlyosabb hibaként kell megemliteni a lőrinci pártvezetőségnél mint pélO dát, hogy ugy próbálta a parasztságot a Pártba behozni /illegik javitani a szociális összetételt?/ és ezzel a tagjelölés kér* d

ését megoldani, hogy egy pártonkívüli közéoparasztót kér

tek fél arra, nogy felölj© ki és beszéljen velük és küldjebe őket a Pártba. A tagjelölteket nem vitték taggyűlés elé, nem foglalkozott a tagság a tagjelöltség kérdésével, igy nem értékelte eléggé, még kevésbbé vitte ennek jelentőségét a párton kivül állók felé. Nem alkalmazták a P.B. határozatát, hogy minden tagjelöltet egyéni elbírálás alapján lehet felvenni. A pártszervezetek nem veszik figyelembe azokat a szempontokat, amelyeket a területi és szociális megoszlásnál a felsőbb szervek javasolnak, ez nagyfokú elméleti hiányosságokra és a pártfegyelem az agyéni felelősség lazaságára mutat. Nem foglalkoznak a tagjelöltekkel, ugy gondolják, hogy csak a 6 hónap elmultára van szükség és a tagjelölt automatikusan taggá válik. Nem foglalkoztatták, nem oktatták, nem tudják, mit adhatnak munkát és mibe vonják be. Az ajánlók kényelmi szempontból vonakodnak aláirni a javaslatot, nam akar foglalkozni annak múltjával és magatartásával és nem akar felelősséget vállalni. Más esetben tulnagy követelményeket állitanak a tagjelöltek elé. Nem küldik azonnal a felsőbb pártszervezetekhez, hosszassá teszik a tagjelölt felvételt. A MB a PB határozatának jó végrehajtása érdekében: a./ Járási bizottságok a MB egy tagja jelenlétében tűzzék napirendre a PB határozatát és vizsgálják meg területükön a végrehajtás hiányosságait, eredményeit, és hozzanak határozatot annak megváltoztatására. b./ A MB tartson járási aktiva-üléseket, ahol MB tagok tárgyalják meg a PB és a MB ezzel kapcsolatos határozatait. c./ Taggyűlésen foglalkozni rendszeresen a tagjelöltség kérdéséve] a járási bizottság rendszeresen látogassa .a taggyűléseket, legyen segitségükre az alapszervezeteknek a megszervezésben. d./ A tömegszervezetek megyei vezetőségénél tárgyalják meg külön a PB határozatát és hozzanak határozatot.