MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-10-10 31_a/14. őe. - 14/153
Aü2> -jx kell mondani, hogy itt Andót is terheli a felelősség, mert külön kell minden határidős levelet egy külön füzetbe bejegyezni s az irodavezetővel együtt kell figyelmeztetni az elvtársakat. Fel kell hivni a J.B.©k figyelmét, hogy mit jelentenek a határidős letelek. Nem kimondottan a Hajdú hibája, tekintve, hogy egy járás felelősexsm volt, hanem Andó és az irodavezető hibája is. A jövőben ezt a kérdést másképen kell megfogni. A határidős leveleknél piros ceruzával alá kell húzni a kézbesitő könyvben, ebből látják az elvtársak, hogy sürgős levélről van szó és azonkivül még egy füzetbe nyilvá n kell tartani és minden nap a megyei titkárnak, vagy a szervező titkárnak kell bemutatni. Ezért felelős az irodavezető, a politikai referens. A jövőben az ilyen levelekkel kapcsolatban legszigorúbban fogunk eljárni és fegyelmit inditunk az ellen, aki ilyen hanyagságot követ el. á J.B. ülésen ezzel a kérdéssel külön kell foglalkozni és itt szigorúan fel,kell hivni a figyelmet,hogy a határidős levelekt azonnal intézzék el. Ha a járási titkár valamiben nem tud eligazodni, kérjen tőlünk utasítást. A Pártközpontból á Szervező Bizottságtól leirat jött Csehszlovákiába a küldöttséggel kapcsolatban, amit a tömegszervezetek felé ismertetni kell. /Felolvassa a szervező bizottság megbizó levelét./ Szintén a szervező bizottság leirt, hogy a járásokná 1 és falusi szervezeteknél nem fogadják el a szervező bizottság által kiadott megbízóleveleket, csak az M.B. által kiadottakat fogadják el. Ezzel kapcsolatban körlevelet kell kiadni a J.B.-ok felé, akiknek pedig kötelességük,hogy az alapszervezetek felé közöljék ezt Írásban. Ugyanigy a másik kérdéssel kapcsolatban is. Toldi János * Bejelentem, hogy a Központ Fábián elvtársat sziráki járási titkárnak'elfogadta. A Szakszervezeti MB. beterjesztette hozzánk a javaslatát az átszervezett szakszervezeti MB-re; Kocsis István titkár, Péter szervező titkár, Kristóf Ernő, Barta Róbert oktatási felelős, Kupiliár József né szoc.felelős,Meddős János, László Géza. Javasolom, hogy ezt kivizsgáljuk. Barta Róbert, amikor egyszer szó volt róla, hogy szeminárium vezetőnek be állitjuk, azt mondta, hogy altkor a felesége elválik tőle. Ezt Mráziknak mondta. Mrázik János:5 zombaton elfogadta és vasárnap eljött hozzám, azt mondta, hogy a felesége elválik tőle, ha elvállalja. Először meg akartam neki magyarázni a dolgokat, de azután megtudtam, hogy azért húzódozik, mert a Szaktanács jobb beosztást igért neki. Kálmán János: A kölcsönjegyzéssel kapcsolatban mint funkcionárius dolgozott, mégis csak 25© Ft-ot jegyzett annak ellenére,hogy havi fizetése 800 Ft. * Toldi János; Javasolom a kivizsgálást és amennyiben a Pártot igyekszik félrevezetni, ki fogjuk zárni. Barta kivételével elfogadt juk a javasolt szakszervezeti MB-t. Kassai le lett váltva, ezzel egyetértünk. Érkezett be hozzánk járási szakszervezeti felelősökre javaslat. Ezt. nem fogadjuk el, mert a J.B. javaslata, illetve az MB. jóváhagyása nélkül nem lehet senkit beállitani. A KEB. irt egy levelet,melyben fegyelmi lefolytatását rendelte el Márkusz polgármesterrel kapcsolatban, tigyét most kivizsgáltuk és megállapitottuk, hogy súlyos dolgokat követett el, le kell váltani, ki kell zátni a Pártból és uj polgármesterre kell javaslatot tenni, bányász vagy vasas személyre. -Toldi elvtárs felolvas több javaslatot, különféle vonalakra javasolt elvtársakkal kapcsolatban. ./.