MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-10-10 31_a/14. őe. - 14/153

Aü2> -jx ­kell mondani, hogy itt Andót is terheli a felelősség, mert külön kell minden határidős levelet egy külön füzetbe bejegyezni s az irodaveze­tővel együtt kell figyelmeztetni az elvtársakat. Fel kell hivni a J.B.­©k figyelmét, hogy mit jelentenek a határidős letelek. Nem kimondottan a Hajdú hibája, tekintve, hogy egy járás felelősexsm volt, hanem Andó és az irodavezető hibája is. A jövőben ezt a kérdést másképen kell meg­fogni. A határidős leveleknél piros ceruzával alá kell húzni a kézbe­sitő könyvben, ebből látják az elvtársak, hogy sürgős levélről van szó és azonkivül még egy füzetbe nyilvá n kell tartani és minden nap a me­gyei titkárnak, vagy a szervező titkárnak kell bemutatni. Ezért felelős az irodavezető, a politikai referens. A jövőben az ilyen levelekkel kapcsolatban legszigorúbban fogunk eljárni és fegyelmit inditunk az el­len, aki ilyen hanyagságot követ el. á J.B. ülésen ezzel a kérdéssel külön kell foglalkozni és itt szigorúan fel,kell hivni a figyelmet,hogy a határidős levelekt azonnal intézzék el. Ha a járási titkár valamiben nem tud eligazodni, kérjen tőlünk utasítást. A Pártközpontból á Szervező Bizottságtól leirat jött Csehszlovákiába a küldöttséggel kapcsolatban, amit a tömegszervezetek felé ismertetni kell. /Felolvassa a szervező bizottság megbizó levelét./ Szintén a szervező bizottság leirt, hogy a járásokná 1 és falusi szerve­zeteknél nem fogadják el a szervező bizottság által kiadott megbízóle­veleket, csak az M.B. által kiadottakat fogadják el. Ezzel kapcsolatban körlevelet kell kiadni a J.B.-ok felé, akiknek pedig kötelességük,hogy az alapszervezetek felé közöljék ezt Írásban. Ugyanigy a másik kérdés­sel kapcsolatban is. Toldi János * Bejelentem, hogy a Központ Fábián elvtársat sziráki járási titkárnak'elfogadta. A Szakszervezeti MB. beterjesztette hozzánk a javaslatát az átszervezett szakszervezeti MB-re; Kocsis István titkár, Péter szervező titkár, Kristóf Ernő, Barta Róbert oktatási felelős, Kupiliár József né szoc.felelős,Meddős Já­nos, László Géza. Javasolom, hogy ezt kivizsgáljuk. Barta Róbert, amikor egyszer szó volt róla, hogy szeminárium vezetőnek be állitjuk, azt mond­ta, hogy altkor a felesége elválik tőle. Ezt Mráziknak mondta. Mrázik János:5 zombaton elfogadta és vasárnap eljött hoz­zám, azt mondta, hogy a felesége elválik tőle, ha elvállalja. Először meg akartam neki magyarázni a dolgokat, de azután megtudtam, hogy azért húzódozik, mert a Szaktanács jobb beosztást igért neki. Kálmán János: A kölcsönjegyzéssel kapcsolatban mint funk­cionárius dolgozott, mégis csak 25© Ft-ot jegyzett annak ellenére,hogy havi fizetése 800 Ft. * Toldi János; Javasolom a kivizsgálást és amennyiben a Pár­tot igyekszik félrevezetni, ki fogjuk zárni. Barta kivételével elfogad­t juk a javasolt szakszervezeti MB-t. Kassai le lett váltva, ezzel egyet­értünk. Érkezett be hozzánk járási szakszervezeti felelősökre javaslat. Ezt. nem fogadjuk el, mert a J.B. javaslata, illetve az MB. jóváhagyása nélkül nem lehet senkit beállitani. A KEB. irt egy levelet,melyben fe­gyelmi lefolytatását rendelte el Márkusz polgármesterrel kapcsolatban, tigyét most kivizsgáltuk és megállapitottuk, hogy súlyos dolgokat köve­tett el, le kell váltani, ki kell zátni a Pártból és uj polgármesterre kell javaslatot tenni, bányász vagy vasas személyre. -Toldi elvtárs felolvas több javaslatot, különféle vonalak­ra javasolt elvtársakkal kapcsolatban. ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom