MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-10-04 31_a/14. őe. - 14/122

7 A papok részéről ellenkezés mutatkozott pl. Nagykökényesen ahol a pap a béke ünnepély időpontjára •zentwégimádést hivot össze, • késő estig ott tartotta az asszonyokat. így a gyűlésen csak kis számban vettek részt. A bujáki pap a jegyző felszólítására azt mondta, hogy neki jár az államtól valami pénzösszeg és amig meg nem kapja addig nem jegyez. A járásban két pap jegyzett, az egyik 500, a másik 25C.—Prt.-ot. A gazdasági iskolai alkalmazottak rosszul jegyeztek. Az igazgató 100,—Frt-ot, a tanárok pedig 50.—Prt-ot jegyez tek, én magam beszéltem velük. Megkérdeztem tőlük, hogy egyenlőnek tartják-e azzal, hogy pl. a községi altisz aki rokkant éo családos is havi 250-Prt. a fizetése és mégi egész hsvi fizetését jegyezte. Erre aztán elszaladtak és utánna jegyeztek. A kulákokat a jegyzők látogatják le. A kulsko. sirnak, hogy ninca pénzük, rossz volt a termés stb. A járásban már a megindulásnál volt hiba, hogy egy postást aki oda volt helyezve, bizalmas központi küldeményt elvitte az egyik kulák lakására és bár a kulák nem bontotta fel a vlzsg'lat és az eljárás megindult. 30.000.—Frt-al van túlteljesítve a járási előirányzat ezt az üzemeknek tudhatjuk b-3. Vannak olyan faluk amik még az előirányza* tot sem érték el. Kudela ^ózsef: Vannak olyan községek ahol szegény párnáztok megnyilatkoztak a jegyzés gyűjtéssel kapcsolatban. 3zirákon e

gy 5 gyermekes anya aki magavezeti péküzeletét 25Q.—Frt-ot jegyzett A kulákok nagyon keveset jegyeztek, Kutason Veres Árpád volt földbirtokos kijelentette, hogy kuldulni járnak a kommunisták, nem soká gofetartani ez a rendszer. Mrázi't Jánost Szirákon még a jegyzékgyüjtők sem jegyeztek. Kudela Józsefi Jobbágyi kőbányában 2.500 munkás dolgozik, most mentek oda dolgozni, és ezek már a munkahelyükön jegyeztek. Bottyán látván: Széjj tfoly/tx a munka a járásban. Kudelát nem tudtuk telefonon megfogni, nem volt meg a kapcsolat közöttünk és köztük. Nem volt meg az öeszhang a járási bizottság és a kiküldött M.B. tag között. Két három nap múlva a«tán a hiba kiküszöbölődött, a jelentések pontosan jöttek. N«»m volt helyes, hogy *ábián szirákon volt, Kudela pedig ielypen. Együtt kellett volna lenniök. Papp Gyula; Bottyán elvtárs lényegében elmondta, hogy hogyan állunk. A lendületet elősegítette az Acélgyár. Akadtak hibák a Gépgyárnál, nem volt kollektív a munka, ugy ahogy előirányzotuk. Hibák főleg a város I.körzeténél mutatkoztak. Nem feküdtünk ráez első körzetre. Jöttek hozzánk pl. nyugdijasok, hogy ők hol jegyezhetnek, mert nem akarnak ők se kimaradni a jegyzésből. Mi a bankhoz utasítottuk őket. Hóba volt, hogy nem volt konkretizálva, hogy a nyugdijasok, hol jegyezzenek. A központi átlag 160-170 #-ék körül mozog, beleértve a külterületi bányákat is. Vannak t< rületek, ahol a bányához már befutottak a jelentések de a banktól még nem. Hiba hogy az ipitészeti N.V.-val nem tudunk kapcsolatot felvenni, bejelentették, hogy a munka befejeződött 1.800 dolgozóval. Konkrét eredményt itt még nem tudunk. Hiányosság azoknál az üzemeltnél mutatkozott, ahol egyforma kapacitást vittünk. Hifca, hogy a bank és üzemek jelentései keresztezték egymást. Előfordult, hogy a bank jelentése 40-50.000-Prt-al kevesebb volt. Kidoboltattuk, hogy akik még nem jegyeztek kölcsönt, hol jegyezhetnek. Ráfogunk menni a nyugdihasokra, meg fogjuk őket látogotni, hogy jegyezzenek ők is. A gépgyárnál azt mondta egy munkás /bár kétszer is fellett keresve/ hogy nem jegyez, mert 1400.—Prt-os ruhát csináltat.Volt olyan család, 8 tagú, ahol a kereső családtagok mindjegyeztek. A pedagógusok 160 ?*-lg. teljesítették a jegyzést. A kisiparosok és kiskereskedők az előirányzaton felül teljesítették 9 jegyzést. ./.