MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949

1949-08-08 31_a/14. őe. - 14/23

- 6 - 9 A járási Bizottság ötvös elvtársat helyezze le oda és bizza meg, hogy /-fegitsen a 4 elvtársnak. A járási és a negye bizottság ötvös elvtársat ; támogatja ebben a munkában. A Megye Bizottság közvetlenül ellenőrzést gyakoroljon. A vezetőséget és a_o

8Uosvezétő

aéget taggyűléseken vála

sztanánk meg. A ki és beszállás előtt~röpg.yuléseken. A csuosvezéWségre időközben ötvös elvtársat megtenni a javaslatot és a megye bizottság feltétlenül megvizsgálja úgyhogy a csucsvezetőséget a megye

i és járási bizottság e

gy, ös

szevont —_ taggyűlésen választanánk meg; Sz~akna párísTervezet^élTmegalakulása után látoflt-eNtrzehivmintz itt tapasztalt dolgokat értékesítenénk a többi üzeméi megszervezésénél. Hajdú József: A népnevelő munkához. Igaz, hogy egy uj munkahelyen együtt vannak az emberek. Az a tapasztalat, hogy azért ezeket a ka pcsolatokat megtartják, azután is. Szükségesnek tartanám, hogy főpontként vegyük be a né nevelést, mert ez lesz az alkalmasabb idő,amikor lehet velük foglalkozni. Én szükségesnek tnrtanám még akkor is, ha csak egy pár/< ember jön össze füstváréskor. 3 műszak szervezet javasolok, ezzel kibővülne a titkár segítsége. Ötvös elvtárs kiemelésével kapcsolatban az a véleményem, hogy erre nem lesz alkalmas, inkább hozzunk javaslatba olyant, aki esetleg nem járási bizottsági tag. f

y

y

^^ Hádasdi András

: Ötvös elvtárs megbízatásához szeretnék ^yhozzá szólni, őt nexa lehet kiemelni a járási bizottság munkájából,mert ő a prop. felelŐB^Jfekem is az a véleményem, hogy mz Uzenen belül is fog- Tálkozni kell konkrétan az agitáciőval. Súlyos hiba lenne, hogy ha ugy vennénk a dolgot, hogy 3-4 embernél nincs szükség népnevelő munkára. Nekünk a munkahelyekre is rá kell építeni a felvilágosító munkát. A csucsvezetőségbe a prop.irányításával alakuljon egy 3 tagú bizottság. Szék ugy lennének összeállítva, hogy minden harmadban lenne egy elvtárs. Kálmán János

: Nem tartom helyesnek, hogy 2 műszak szervező legyen, mert a titkár nem fogja tudni elvégezni a munkáját. Helyesebb nek tartanám, ha minden szakban meg lenne a műszak szervező. Az Ctvcje elvtárs lehelyezáse több napot renna igénybe, ami megéheziténé a járási bizottság munkáját. Javasolom, hogy Kistere/ nyére esetleg egy jó, megbizható elv ársat jelöljünk ki. javasolja, hog

y térképezzük fel a szervezet felállítását . A tagdíjfizetés hogyan fog történni, mert a falusi pártszervezetek anyagilag tönkre fognak menni. Erről is gondoskodni kell. 25 ?>-ot adjunk át a kösaegi szervezeteknek. Megyeházi Lajos

: Kudela elvtárs beszámolójával egyet értek. Nádasdi elvtárs megállapítása helyes, hogy a siklón is használják ki az időt az agitáció szempontjából. Kagyon helyes, ha a kijövéskor aktiv munkába népnek a megbízottak. Hetenként beszámolnak a megye biaottk ságnak. A teherautón is ki kell használni az időt, két elvtársat kellene megbizni éa a villamoson is vezessék ezt be. Én javaslom, hogy Somoskői elvtársat állítsák be Öt. vös elvtárs helyére, Kudela elvtárs felvetette, hogy 4 ember lesz függetlenítve és kérdezi, hogy 6 üzem megszervezését végezné-e. A meg

gzttrvp7.egja.e1 jwvasr>ij«, hogy a h^^ll^i "ilő** röpgyüléseket tartanánk és a beszállás kczben a felvetődött problémát meg is vitatnák^ ftfl elvtársak. Itt a népnevelők igen jó munkát tudnának kifejteni. gintér. Gábor: Kudela elvtárs megemlítette, hogy a szkk szervezeti munka is igen gyenge a kisterenyei üzemben. Bizony a szakszervezeti élet igen gyenge ott. En ezt abban látom, hogy az ott lévő Kaszás elvtárs nem képes irányítani az Ü.B

t-t.