MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1949
1949-01-24 31_a/13. őe. - 13/20
1 - 2 ás járási titkár elvtársakat,' hogy számoljanak be a további kivizsgálásokkal kapcsolatosan. Papp elvtárs: A város területén a munkát legtöbb helyen befejezték. 200_további kivizsgálási ügy van még folyamatban. /Részletesen ismerteti • az eddigi kizárási és átminősítési határozatokat számszerűiéi/. Észleltem egy hibát,azt, hogy az elvtársak több helyen kizártak olyan munkás tagokat, akik betegség miatt nem. jártak a pártnapokra,.és nem végeztek pártmunkát, de egyébként becsületes proletárok, >• > , Kálmán elvtárs: A járás területén eddig 26 szervezetnél van készen a névjegyzék. Január 22-ig a. járás területén"a 4-es bizottság felülvizsgált összesen 9850 tagot'. /Felolvassa a kizárásokat szociális összetétel szerint, valamint ismerteti az átminősítés i és egyéb javaslatokat./ ( Toldi elvtárs: A beszámolókMi nem kielégitőek, nincsenek a kizárások, átminősítések, szociális összetétel -^-ban'kifejezve. Ez komoly I híbai Javasolom', hogy adjunk ki e P gy összesítő kérdőivet, hogy elsősorban a, 3-as számú kérdőivekkel kapcsolatos munkát dolgoz^ zák fel. Uliczky elvtárs: Balassagyarmat város összesítését még nem tudtuk beküldeni, ezért, mert á felülvizsgálási eredményeket-még nem kaptuk meg/ igy nem lett még taggyűlés elé terjesztve, app elvtárs:. A' 3-as kérdőivek feldolgozása megtörtént, részletesen fel van •dolgozva üzemek szerint is, Oczel elvtárs: A beszámoláb$laa megállapíthatjuk, hogy hibák vannak. Sok a •8.4 t^-os munkás kizárás, sajnos, ezt már nyilvánosságra hozták,' igy ezen egyelőre változtatni nem lehet. Azon kell lenni, hogy tovább leszorítsák a munkás-kizárások számát. Utána kell nézni, hogy ne zárjanak ki olyan'embereket, akik ellen komoly indokokat nem lehet felhozni. Ezt a munkát nem kell elsietni. Amit sürgetni kell, az a további kivizsgálás kérdése. Itt van pl. a városi bizottság, ahol 200 ember ügyét . kell H$rx meg kivizsgálni. Ez igen nagy "munka., Javasolom, hogy ezeket) a'z ügyeket nézzék át, és ha ugy látják, hogy a bizottság javaslata alapján rászolgálnak a kizárásra, -taggyűlés elé kell vinni a kizárást. Össze kell hívni, a bizottságokat ás velük át. kell-beszélni a kérdéseket. A járásnál decentralizálva legyen megtartva, minden helyre megfelelő előadót kell kiküldeni. - Dvorak elvtárs javasolja, hogy a balassagyarmati járási bizottságot dicsérjük meg jó munkájáért. /Kegye Bizottság a javaslatot elfogadja./ A 4-es bizottságok munkáját el kell birálni egy politikai bizottságnak. Helytelen,, hogy ez a bizottság csak.két tagból áll. Azonkívül a G.k. kérdőíveket is felül kell birálni. A katonai kérdőiveket is ki kell dolgozni. - A politikai bizottság harmadik tagjának Kudela elvtársat javasolom. /MB elfogadója./ A speciális bizottságokkal kapcsolatos taggyűléseket csak akkor tarthatjuk meg, ha. Keresztes elvtárstól lőjön az eredmény. A járási ázékhelyékre ki kell küld'eni' az űrlapokat, • ' . Rétságon Kajdy- elvtárs, Bgyarmaton Nyári elvtárs, Szécsényben Bumbulucz elvtárs, Szirákon Rosenbaum elvtárs T lesz. kijelölve ezeknek.a kitöltésére. Uliczky elvtársat megbízzuk, hogy Simonyi elvtársat a Pénzintézeti Központtól, kérje el, Páláné elvtársnő: Központi utasitás értelmében 15. és 18. között megtartottuk a szülői aktivá értekezleteket. Ahol jó volt az-előkészítés, ott jól iá sikerült az értekezlet. A központi sillabuszokat a járási titkárokon keresztül juttattuk le az alapszervezetekhez. Tarjánban a városi általános iskolában a Tátray igazgató tartotta meg az értekezletet, 150 szülő jelent meg. Az . MNDSz részéről Tóth Perencné szólt hozzá nagyon helyesen, a szülők részéről pedig Müller elvtárs. A szülők igen nagy helyesléssel fogadták az elmondottakat. A pap az értekezleten nem vett részt. A bányai iskolánál Kovács Vince igazgató tartotta meg a szülői ,aktíva-értekezletet. Hozzászóló Kocsis elvtárs és egy bányász elvtársnő volt. Itt is jól sikerült
