MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948

1948-12-06 31_a/12. őe. - 12/236

létrehozni a tagság felülvizsgálására, eszerint 1500 embert kell kiképezni. A felülbirálásnlfcit a következő súlypontokon fogjuk megtartani: ílí •: . ^ Sziráki járás: Szirák, Ecseg/ . xn H j l

* Szécsényi járás: Szécsény, Ságujfalu Rétsági járás: Rétság, Alsópetéjry Bgyarmati járás: Érsekvadkert, Bgyadmat, Bércei Szobi járás: Nagymaros, Szob. Minden alapszervezetnél taggyűlést kell tartani, itt kell foglalkozni a felülvizsgálás kérdésétel. Helyes lenne a 4-es számú bizottságokba a 3-as számú bizottságok tagjait mint elnököket beállítani. Pelhivom az elvtársak figyelmét, hogy a sajtónak nem szabad kiadni a kizártak névsorát, ez Szervező Bizottsági határozat. Kivételesen azonban, - nagyon kirivó esetnél a sajtóban szabad foglalkozni, de Gsak az illetők nevének kezdőbetűi megjelölésével. - A névjegyzékek begyűjtésére 8-10 embert be kell áílitani és legkésőbb 8-án a járási bizottságoktól a névjegyzékek egyik példányát hozzánk be kell hozni. 8-án ülések lesznek a járási székhelyeken, a következő elvtársak mennek ki: Szécsény: Uliczky és Kadlót elvtárs Szirák: Szabó József r. százados és Bognár elvtárs ^ Rétság: Toldi János, Németh Gyula, Szabó József titkár BaglyasV ról. Kudela elvtárs Balassagyarmaton. A vezetőségi ülések témája legyen a felülvizsgálás és ezzel kapcsolatos feladatok, azonkívül az életszínvonal emelkedése, Rákosi referátum, szövetkezeti kérdés, egyházi reakció. A megyei kádertanács határozatait a 2-ew számú felülvizsgálásbizottsággal kapcsolatban Alics elvtárs terjessze a Megye Bizottság elé. /Alics elvtárs: Felolvassa a 2-es számú bizottság által felülvizsgált és a megyei kádertanács által felülbírált elvtársakkal kapcsolatos végeredményt./ Oczel elvtárs: Javasolom, hogy ezeket a határozatokat a taggyűlések elé terjesszük. A taggyűléseket az elvtársak a következő képpen csinálják meg: Nagyobb helyeken, járási székhelyeken és olyan helyen, • ahol ellenállás várható, - Megye Bizottsági tagok terjesszék a tagság elé ezeket a határozatokat. Meg kell magyarázni a kizárási okokat és az átminősítések okait is. A leváltásokat nem kell A , nyilvánosságra hozni, vagyis ezeket mint maradó tagokat kell a taggyűlés elé terjeszteni. - Javasolom, hogy a Megye Bizottság a határozatokat küldje meg a járási és városi bizottságoknak végrehajtás végett, nagyobb helyeken azonban a megye bizottsági tagok vezessék le a taggyűléseket. Az ilyen taggyűléseken vegyen részt a felülvizsgáló bizottság elnöke, mert ő részletesebben tudja ismertetni a kizárás okait. s\>* /Oczel elvtárs javaslatát a Megye Bizottság elfogadja.A. Ezek a JMMiaüksk határozatok e héten végrehajtásra kerülnek. A bizottság határozatait a tagsággal feltétlen el ke^tyf'ogadtatni, vagyis a határozatot keresztül kell vinni. Kivételes esetben a bizottság nyilvánvaló tévedése esetén a kizárás függőben marad és továDbi vizsgálat következik. Ez azonban csak nagyon kivételes esetben lehetséges. A taggyűlésen kizárólag tagok vehetnek részt, tagkönyv felmutatása kötelező. - Az üzemi kérdésről most bővebben nem tudunk tárgyalni, de felhivom az elvtársak figyelmét, hogyan és miképpen látják megjavítandónak a munkánkat ezen a .területen. Káder szempontból fontos az ipari munkások átpolitizálása. Ez nem ugy folyik, ahogy kellene, ki kell dolgotni erre a területre egy szervezési munkatervet és egy oktatási munkatervet. Megbizzuk a városi titkárt, hogy az üzemi pártszervezetek vezetőségi ülésének időpontját érdeklődje meg és ezt nekünk jelentse. A Megye Bizottságnak ezekre a helyekre ki kell j menni pártnapot, taggyűlést tartani. Emellett a munka melleit kell vinni a paraszt vonal munkáját is. Szerintem le kell látogatni az üzemedet, és azután készíteni egy munkatervet az üzemi munka megjavításával kapcsolatban. A propagandista felada-