MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948

1948-11-30 31_a/12. őe. - 12/230

-,3 - Q tervünket át kell dolgozni a Rákosi elvtárs által megadott irányelvek szerint. A szövetkezés éiŐhyeit be ktLMkygkqliirlaitilag mutatnunk a parasztságnak. Nézzük pl. a traVtbraffi.tt.$más kérdését. A parasztság milyen idegenkedéssel fogadta, - s most már hogy megismerte, - n$,gy népszerűségnek örvend, sőt még verekednek is érte. Néhánszáz magyar parasztot ki fogunk vinni a Szovjetunióba, hogy a kolhozt tanulmányozzák, láasák annak előnyeit, s az ott szerzett tapasztalataikat majd itthon hasznosíthassák, Rákosi elvtárs ismertette a Mindszenty elleni küzdelemmel kapcsolatban, hogy a türelmi idő lejárt, és ha 2-3 héten belül az Egyház nem fog valamit tenni azért, hogy Mindszenty uszitásai megszűnjenek, - akkor ezt az ügyet a kormány fogja a kezébe venni. /Kudela elvtárs emliti, hogy a diákok holnap tüntetni fognak Mindszenty uszitásai ellen. Én áttelefonáltam Balassagyarmatra, hogy ezt ott is szervezzék meg./ Párttagságunk zöme katolikus, ehhez hozzávéve a demokratikus gondolkodású pártohkivülieket, - harcot kell inditani fokozottabb mértékben Mindszenty ellen. Az osztályharc további éleződésénél nem nézhetjük, hogy az országban Mindszenty-zmus legyen. Tehát komolyan fel kell vermi a harcot Mindszenty ellen. Az elkövetkezendő hetekben az a harc legyen a döntő problémánk. Rákosi elvtárs mondotta, hogy Oroszországban a kulákok felszámolása idején a papi reakció nem nyújtott támogatást a kulákoknak, mert ott papi reakció nem volt. Nálunk más a helyzet, nálunk erős a papi reakció, mely komoly támogatást ad a kulákoknak. /Helyes volt az eddigi munkánk a papok leleplezésével kapcsolatban./ A járási és városi felülvizsgáló bizottságok munkájával kapcsolatosan megjegyzem, hogy ezt a munkát is komolyan kell venni. A gyarmati járásban pl. felülvizsgáltak 200 tagot és kizárási javaslat mindössze 4. Azok az elvtársak nemcsak liberálisan fogják meg a kérdést, hanem már ezt vétkes könnyelműségnek ftehet nevezni. Le kell látogatni a bizottságokat és ellenőrizni a munkájukat, ügy hallom, a városházán is felülvizsgálták a tagokat, és ott sincsen kizárási javaslat. Kérem, hogy a városi titkár, Papp elvtárs jobban nézzen utána ennek. Azonkívül itt van a Strömpelné felülvizsgálási ügye is. Toldi és Alics elvtárs, ti opportunisták vagytok, mert attól való félelmetekben, hogy antiszemita kérdést csinálnak ebből a kérdésből, - bár megállapítottátok, hogy ez a nő irányitotta az összes frakciókat, - képesek lettetek volna ezt a nőt meghagyni a Pártban. Hovanecz elvtárs: A sziráki járásban voltam kint, ott olyan hirek vannak, hogj a Ferencváros fodball-csapatát feloszlatták, mert 40000 ember tüntetett Rákosi elvtárs ellen, illetve Mindszenty mellett, egj mérkőzás alkalmával. Még azt is állitották, hogy ezt a,rádió bemondta. - Az összeírással kapcsolatban voltam Ecseg£n>is, itt hiba volt, a volt szoc.dem. tagokat a névsor vég&^irták. Megmondtam nekik, hogy ez nem helyes, és felhivtam é vezetőséget, hogy irják át ábc sorrendben. Csecsén is hiba A^ólt, ott a tagsági könyvek száma nem volt beirva. Felhivásomfa ezt utólag pótolták. Ugy látom, az összeírás és a felülvizsgálás szombatig be lesz fejezve. ^Sc Ktidela elvtárs: A múlt hét végén Dejtáron és Diósjenőn voltam. ^Dejtáronva szervezet gyengén működik, a pap befolyása alatt áll a község egy része. Mivel itt kevés a kulák, a pap befolyását kellene elszigetelni. Diósjenőn a Halmos-féle ttgyfeen üggyel kapcsolatpsan olyan hirek vannak, hogy Oczel elvtárs ellen járt el a Központnál. Ugy látom, a tagok* előtt nem lett tudatositva a Halmos kizárási ügye. A felülvizsgálással kapcsolatban meg kell emlitenem, hogy Kazáron 60 tagot Vizsgáltak felül és kizárási javaslat egy sincsen, s az átminősítést büntetésként alkalmazták. A holnapi tüntetéssel kapcsolatban ellenőriztem, a diákokat, az osztályokban egyéni agitációt folytattam. A