MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948

1948-11-22 31_a/12. őe. - 12/223

- 3 ­1Á Uliczky elvtárs: Megemlítem, hogy munkatervembe beiktattam az egészségügy kér­dését is. Tervbevettem, hogy a megyei orvosok ^GJ^Ító^* 1 min " den községben nevelő előadásokat kell tartani azLAfifiégi kérdésekről. A közigazgatási munkánál hiba, no gy*p*."akarás i közigazgatási felelősök nem látják, hogy pl. az üveggyár nem tudja értékesíteni a termelt üvegárut. Ezeket a dolgokat ne­künk látnunk kell és idejében fel kell készülnünk, hogy ezeket a bajokat elkerüljük.- felvetettem a közigazgatás megtisztitá­ságak kérdését is* Volt, aki azt mondta, hogy most már jó a közigazgatás. Megállapításom, hogy pl. a törvényhatósági bi­zottságban is vannak olyan személyek, akikat el kell távolí­tani. A közigazgatás átszervezés alatt van, és az év végére talán már rendben is less. Van még két kellemetlen kérdés,­az autó és a terem kérdése. Mi a kocsikat szívesen rendelke­zésére bocsátjuk a balassagyarmati elvtársaknak, de kérem a Megye Bizottságot, hogy azt tiltsa meg, hogy naponta három­szor, négyszer jöjjenek autó miatt. Meg lehetne esetleg ugy oldani, hogy az autó-ügyek intézését vegye kezébe a városi bizottság, és ha kell autő, inkább mi szólunk nekik. ­Sokszor kérik tőlünk a megyeháza termét előadások;, stb. oél-» jára. Tekintve, hogy Balassagyarmatnak csak ez az egy megfe­lelő terme van, viszont ezt óriási költségen hozattuk rend­be, - és ha gyakran odaadjuk előadások céljára, hamar tönk­re fog menni megint, mert sajnos a közönség még nem eléggé - fegyelmezett, nagy nevelő munkára van szükség, - mert bi­zony nagyon bepiszkítják. Kiérem az elvtársakat, határozzák meg, mi legyen a teremmel. -JfL : A közigazgatás megtisztításával kapcsolatosan megemlítem^*) hogy még most az ottlévők 90 ^-a reakciós. A jó községpöl ka jó helyi politikát jelent. Vannak hibák, pl. hogy felé vonatközlekedés nincs, nincs a megyében fásítási tás sem. A népi szervek munkája elakad, mert a $árá rok ülnek a jelentéseiken, igy a szántás-vetés ké nem volt •••tatotaka kontaktus a vidéki szervekkel tem a megyeháza nagytermét mulatságok céljára nem adni, csak nagy politikai események céljára. Hovanecz elvtárs: A terem átadását a következő napokra javasolom: március 15, május 1, és az októberi forradalom ünnepére. Az autő i­génybevétélével kapcsolatban megjegyzem, hogy ezt is hatá­rozza meg a Megye Bizottság. Tájtermeléssel kapcsolatban megemlítem, hogy ez nagyon fontos feladat, mert már a táj­szövetkezet kérdése is napirenden van. Helytelen, hogy a kormányzat a gyümölcsfa ültetését nem engedélyezte. Ezt a döntés meg kell fellebbezni. Ez valószínűleg azért történt, mert nem ismerik a megye klímáját. Állattenyésztésnél csök­" kenteni kell a meddőséget, mert ez óriási kárt jelent. Szkladán elvtárs: Mesterséges megtermékenyítő állomás is fog kerülni a me­gyénkbe. Itt a városházán a közigazgatást 8 emberrel bővítik ki. Eb­ből vagy 6-7 nem felel* meg, ezeknek a beállításába^ nem e­gyeztünk bele., hanem először le fogjuk káderezni. Útépítés­re 50000 frt. van előirányozva. Mi összehívtuk a polgármes­tert, Borost, és három nap múlva már a munka meg is indult. Az autő kérdéssel kapcsolatban felhívom a főispán elvtárs fi­gyelmét, hogy balassagyarmati és salgótarjáni viszonylatban az autózásokat a közigazgatás vonalán jobban kell ellenőriz­ni, mert sokszor autóval lehoznak budapesti személyeket, és autóval viszik vissza is. Ugyanakkor ezek a személyek az úti­költséget is felveszik, azonkívül szállási költséget, £±yxx magas étkezési számlákat csinálnak. Állítólag Tar jájnban is vannak ilyen dolgok. Ennek utána kell nézni, mert állítólag 5-600 forintos étkezési számlákat is csinálnak. A munkanél­küliség Salgótarjánban is elég nagy* Közigazgatással kapcsolatban: Én azt hiszem, ha az a közpon­tosítás megtörténik, nem felesleges, ha mi is hallgtjuk a abad át­Papp elvtárs: Alics elvtárs: Oczel elvtárs;

Next

/
Oldalképek
Tartalom