MDP Nógrád Megyei Bizottságának (1954-től Végrehajtó Bizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1948
1948-11-15 31_a/12. őe. - 12/209
-A iüV> / Szebeniné elvtársnő: íárom napig voltam Szécsényben, Karancs czel elvtárs Hermann elvtárs; Salgó elvtárs: Cczel elvtárs: Javaslatot tettünk azokra is, akik továbbra is alkalmasak lesznek, hogy városi funkcióban dolgozzanak. 11 tagot javasoltunk a bgyarmati városi felülvizsgáló ¥4l1^^ r 'f^*' • 12 le ~ váltás illetVe kizárás, van; 73 embert ne • Malf . \\ r J- ' aton. elvtársat javasoltunk. 'nyben, Nógrádmegyerben, on, Ságújfalun. Szécsényben 3 kizárási javaslatot tettün , egyhónapos iskolára 3 elvtársat hoztunk javaslatba. Nógrádmegyerben nagyon- értelmesek voltak az elvtársa]:, egész magas politikai kérdéseket tettünk felül nekik, pl. a "Bolsevik ] írt történeté"-bői, mindenre nagyon jól megfeleltek. Nem tudtuk elképzelni, hogyan lehet az, hogy bár ennyire tájékozott politikai, kérdésekben, á párt mégis" nagyon gyér . Megkér ztük az elvtársaktól, miért gyenge a párt, megtudtuk, hogy a pap miatt. A papot el kéne onnan távolítani. Szövetkezeti iskolára 1 elvtársat javasoltunk,12-őt 1 hónapos pártiskolára. Megállapítottuk, hogy .értékelték a felülvizsgálást és helyeselték, hogy Így a nem pártunkba valókat kizárja . volt szocdom. igen ssemtelená'l viselke ett a bizotts.előtt, kizárásra javaspltuk. íltalábaa komolyan vették a felülviz^ íl isi elvtársak. á tarján! város területén • Sorka elvtárs csoportja végzett felülvizsgáló munkát. Két jelentést adtak be.' Átvizsgáltak 117 elvtársat, kizárásra 13-at, visszaminősítésre 31-et javasoltak. A megmar adott aknák 50 ;i-át' iskolára javasolják és és magasabb funkcióba. Ugy látszik, ez a bizottság nem vádolható liberalizmiissal. A megyei felülvizsgáló bizottság a munkáját befejezte, most már e Javaslatba hozott dolgokat kell elbírálni. Megáílapit:'so a a felülvizsgálással kapcsolatban, hogy volt egy-két bizottság, ami nagyon lazán kezelte a kérdést, például egyik bizottság átminősitési javaslatot hozott olyanra, akit ká kellett volna zárni, tehát liberális szellem uralkodott. Például Kálmán elvtárs 184 embernél kizárási katárEzstst javaslatot tett, pedig az gált területen sok volt a sztrájk, xxiisxts és nnnek szervezői nemcsak párttagok,- hanem zettek is voltak. A Megye Bizottságnak alapo ni ezt a dolgot. A Megye Bizottságnak jogában változtatni is rajta. Amint a beszámolóból* sokan elhallgatták'azt, hogy nyilasok voltak, és.-ja odték nekik, hogy beírják. Azt mondták, hogy nem tartották szükségesnek, hog mert ceak 2 hétig voltak benne 9 nyilas pártban. B zet-fi, ki jelenleg megyei pártiskolán van, 1926-28-ig :s volt, jelenleg párttitkár. A gépgyárban is eset, most lett átvizsxkajsExs4t végnézátnézfelmerült ez a kérdés. Ott is van egy ilyen visszaminősitva. Maradhat az a pártiskolán 9 rkét bizottságot ellenőriz/tem, hogy a helyzet az, hogy a bizottságok előtt felkészülve jelentek meg az elvtársak és izgulták sokan amiatt*, hogy némelyiknek köze van a párthoz, B mx azért, mert nincs köze.- A felülvizsgálat nevelő hatással volt az elvtársakra, sokat tanultak az elvtársak. A-' kik a bizottság előtt voltak, nyugodva mentek el, akiknek nem volt büniik a múltból. Csütörtökön, összeállítjuk a járási és városi felülvizsgáló bizottságokat és a megyei felülvizsgáló bizottságok tapasztalatait át tudjuk-nekik adni, i ezt értékesíteni tudják. A megyei felülvizsgáló bízotténem teljes egészében, de be lesz osztva a" járási és városi felülvizsgáló bizottságokba vehetni ezeket a munkákat, mint ellenőrök, mert az az érzésünk, hogyha további'felülvizsgálatok során ha mi helyiekre bizziik ezt a munkát, nem fog jóra vezetni, mert esetié; sógor-koma rendszer fo ülni. Irányt kell venni, hogy a bizot ', i :: jól végezzék a munkát, nem tulszigoruan, de nem is liberálisan. Nagyon jól meg kell főni k rdést és ugy végezni, ahogy azt kell. Az elvtár
