MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1955

1955-01-21 31_a/10. őe. - 10/19

• - 19 iasdi elvtársion a j lentissol egyetértek, de nem által . Ü hozzászólások közül viszonylag kevesen foglalkoztak a jel n 1 ét az ebben felvetődött pártmua«.€ival« Lzzel kapcsolatosan egykét biráló mc jegyzést tessék, az egyik megjegyzésem az, aoí túlsókat iaarkol a partvédőtós gazdasági kérdéseiből, tul sokat sorol fol éa abból kővetkezőn nem jutott idő 2-3legfontosabb elvi és gyakorlati kérdést, a párt vezetésnek elemzésére* *öbb kérdésnél hiányzik a hibák okának me^nutatása. A jeleni tés helyesen veti fel a pozitív és negativ kordúseket, de hiányzik a tanulság levonása olyan irányban is, hogy a párt már hasonló hibákat felvetett és ezeket most újra felveti* ÁS egyik dolog az a kérdést, hogy a gyakorlati pártmunkásokat ogyre jobban serkenti az uj szakasz, hogy alakítsák ki a párt mnkamóds orót a ve tősben, ami a legjobban megfelel a föladatoknak* ludjuk, hogy az olnult esztendőben a pártvezetésben elkövetett hibák, az utasítás szerű vezetés nem egy esetben nem hogy mozgósította, de nem hozta közelebb a párttagokat, a vezetéket* vagyis lazult a párt és a tömegek közötti kapcsolat* Ha nem is mondjuk ki, de nagyon sokat beszélünk arról és lényegében a v^rehajtóbizottság jelentésének is e^yik alapkérdése - a párttagok visszahúzódása a gyakorlati kérdésektől* Pl. a tagok oea vesznek részt a ta >yülésen, a népnevelő ért atso nem jelennek m . arról van szó, hogy a párttagságnak egy jelentős százaléka húzódott vissza és nem vosz részt a pártmunkában. Annyit tartanak kötelességüknek, hogy kifizet tik a tagdíjat* de a pártrandozv nyéken már nem vesznek részt. Most azért foglalkozok eszel a kérdéssel* mert ebből nagyon sok következik. Véleményem szerint a párttagok paraszivitásának egyik fon'cos okát abban látom, hogy a re a fordulat éve óta, az elnult esztendőben nagyon elhanyagolta a párt agok tájokoztatását, a párttagok véleményének kikérését a párt politikájának és a (gazdasági feladutok végrehajtásénál* Itt fontos kérdőéként szerepel az elméleti képzettség vL .. .; ezért húzódnak vissza a párttagok, lemondtunk a párttagok vólenényének a megfelelő kikérő: érői a párt határozatainak a v grehajtá— sában is. -& most nem arra g ndolok, hogy térjünk vissza a felszabadulás utáni módszerhez, hanem arra, hogy a munkások bet kint st nyerjenek az üzen, a köz-ég gazdasági és politikai ólutóbe* Ha csak abból induluak ki, hogy a munkásosztály, a dolgozó nép ennek az országnak a gazdája, és a jó gazda, tudni akarja és tudnia is kell, hogy mi történik az országban* iiogtörténlk, hogy pártvezetők, szakszervezeti és községek vezetői nom tesznek meg mindent azért* hogy a munkásosztály és a dolgozó parasztság megfelelően tájékozódjék és véleményt mondhasson a vezetők munkájáról* Éhez kapcsolódik az a kérdés, hogy nem becsültük eléggé a párttagokat* Ebből az a feladat a-dódott, hogy sokkal többet kell törődni a párttagokkal, sokkal nagyobb gondot kell fordítani a problémáik olitézésóre, és mi akik a párt gyakorlati munkáját visszük, nemtettünk meg mindent annak érdekében, hogy a politikai lemaradást pótolják.