MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-05-15 31_a/9. őe. - 9/94

A növényvédő szerekkel kapcsolatban is szeretnék foglalkozni. Nálunk van egy 22 holdas gyümölcsös, ezzel kapcsolatban 1954. III• 18-án a járási tanács mezőgazdasági osztályáról Oravecz elvtárs telefonon értesitett bennünket, hogy készüljünk fel és fog kiküldeni permetezőt. Mi fel is készültünk 10 emberrel azonban nem jött senki csak akkor, amikor a gyümölcsös már kivirágzott és már a második permetezésre lett volna szükség. En ezt helytelennek tartom, mertha rendes időben permeteztünk volna sok gyümölccsel megnövekedett volna a termésünk. A növényápolással kapcsolatban meg kell állapitani, hogy a mi községünkben elég jól megy. S egyetértek azzal, amit a Laukó elvtárs kihangsúlyozott, hogy különösen a tavaszi kalászosoknál alkalmazni kell az aszatolást. H

azame

nve a községben a pártszervezeten és a tanács dolgozóin keresztül felvilágosító munkával oda fogunk hatni, hogy ezt a munkát meggyorsítsuk. Azonban szeretném felvetni, ho^y a sok értekezlet elveszi az időnket. Pl, ne kem ma starjanba kellett jönnöm, holnap és honapután Balassagyarmatra. Seerintem ilyen időben amikor a növényápo-• lássál kellene foglalkozni kevesebb értekezletet kellene szervezni. A helyi tanácson keresztül javaslatot tettünk a megyei tanáct felé, hogy engedélyezzék a műtrágyának hitelbe való vásár- i lását a földmüvesszövetkezettől. Ennek visszafizetését biz tositani lehetne ugy, hogy a beszolgáltatásnál vissza fizetett Összegből a műtrágya árát levonnák. Erre azért lenne szükség, mert a dolgozó parasztoknak szükségük van a műtrágya, pénzük viszont kevés van. Erre szeretnék választ kapni. Tisztelt Választmányi Kedves Elvtársak! Én a Laukó elvtárs által beterjesztett beszámolóval egyetértek. Én a pártszervezet munkáját szeretném röviden értékel ni. A Megyebizottság a lemaradást értékelte és megállapította azt, hogy a legfőbb hiányosság a politikai munka gyengeségében mutatkozik és ezen a téren konkrét intézkedéseket kell tenni. Meg kell állapitanunk azt, hogy a ^egyebizottság határozata után járási pártbizottságaink, és pártszervezeteink, lent a területen instruktoraink is megmozdultak, aminek eredménye, hogy van bizonyos javulás a begyűjtés terén.Ugyanakkor a megyei pártválasztmány, megállapíthatja, hogy a javulás még mindig csak kezdeti. Meg kell állapitani azt f hogy a pártalapszervezetek sem tárgyalták meg teljes egeszében a pártvezetőségi ülésen a begyűjtés és adófizetésben mutatkozó lemaradást. Pl. az adófizetés kérdésénél a szécsényi járás áll a legrosszabbul. A példamutatás területén vannak eredmények, de nem kielégítő még mindig, A szécsényi járásban 75-en hozták előre a sertésbeadás kötelezettség teljesítését. Ahol a politikai munka fokozásán keresztül erre a kérdésre súlyt helyeznek ott megmutatkozik az eredmény. Egyes állami szervek elterjesztették, hogy nincs a községben állat és nincs mit beadni. A szécsényi járásban van megfelelő sertés, amit betudnak adni. A másik problémai a népnevelő munka során vannakkomoly hiá . nyosságok és komoly tennivalók. Azokat az eredményeket, ame./. Bernáth elvtárs;