MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-02-26 31_a/9. őe. - 9/3
asszonyaink ugy gondolják, hogy erre nem is érdéníes felajánlást tenni. Konkrétan nem tudom, hogy mennyi asszony tett felajánlást, A szerződéskötésről csak,, annyit szeretnék, hogy dolgozó parasztjaink még nem látják tisztán, hogy akkor amikor cukorrépát, dohányt, vagy len termelésere kötnek szerződést, ezzel csak a saját szükségleteik kielégítését hozzák előtérbe. ízen a téren hiányzik még a jó felvilágosító munka. Egyes termelőszö vetkezeteink azért nem szívesen vállalják a szerződéses cukorrépa termelését, mert félnek a munkaerő hiánytól,attól, ho nem birják megkapálni. A határozati javaslattal egyetértek, csak a 4. pontban azt javaslom^ hogy konkrétan jelöljék meg, hogy ki lesz a felelős azért, hogy a vetőmag idejében lejusson a községekbe, meri ennek hiánya nagy visszesést okozna a tavaszi vetések elvégzésénél. János: Két kérdéssel szeretnék foglalkozni, ami szorosan összekapcsolódik a pénzügyőrség munkájával, Bernáth elvtárs beszámolójában felvetette, hogy a parasztságnak megnőtt a munkakedve a termelés felé, és rátért arra, hogy milyen hiányosságok vannak a dohány és a cukorrépa termel égnél* Itt, mint ahogy a Bernáth elvtárs is felvetette hiányzott a politikai felvilágosító munka. Ugyanakkor a cukorgyár és a dohány beváltó üzemek küldöttei sokat igéitek es keveset adtak. Vagy pl» a múlt termelési évben megtörtént az, hog az egyes dohánytermelőknek megigérték, hogy beszállítsák a dohányt, de ez nem történt meg # Szeretnék felhozni a pásztói járásból egy példát. Egy régi termelő aki állandóan két holdon termelt dohányt, most nem tud termelni, ükért a pásztói tanácstól földet és kapott is, de nem megfelelő helyen, vagyii a dohánytermesztésre nem megfelelőé helyen. Hiányosság ez a tanács részéről, hogy nem veszik figyelembe, illetve,nem megfelelő helyen adnak földet a dohány termesztéséire, #A másik kérdés a beaiási kötelezettség teljeitése és az adófizetés. Itt is hiányzott a apolitikai felvilágosító munka, ami súlyos hiba. Nem véletlen, hegy a vasárnapi Szabad népben volt egy cikkezzél kapcsolatban. Mi végeztük a felvilágosító munkát, de nem tartottuk be a szocialista törvényességet, nem jártunk el a törvényszigorával ott ahol kellett volna. Ha az illetékes szervek, a tanácsok az adóbefizetésnek ezt a hibáit kikücsöböljük, akkor ezen a téren komoly javulás mutatkozik. án: A határozati j- vaslatot és a Bernáth elvtárs beszámolóját figyelemb© véve meglehet állapiteni, hogy hiányo . foglalkozik ugyan az.adókérdéssel, de nem húzza alá megfelelően politikai jelentősé ;ét az adófizetésnek, mint ahogy ez a megyénkben,, mint országos viszony latban megköveteli. •zen kivül hiányolom még a beszámolóból az előttünk állófeladatok érdekében a dolgozó parasztokkal való foglalkozást, í fontos kérdés megyénkben, a begyűjtés, adófizetés szempontjából. Itt gondolok a gazdalajs :rom elkészítésére is, Tóth János: Földi István:
