MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954

1954-11-11 31_a/9. őe. - 9/164

IQk frontbizottságokba ne hódítsanak teret olyan nézetek, amelye* nem előbbre viszik a népfront bizottság munkáját, hanem visszahúzzák. D e ne hódítsanak teret olyan nézetek sem, amelyek alapvető kérdésekhez mernének hozzányúlni. Pl. hogy a pártvezetö szerepét vitassák, Ezekkel a nézetekkel szemben a kommunistáknak fel kell lépni. Hogyan kell fellépni? Nem régi módon, hogy ott ledorongolják őket. Nem ugy, hogy rögtön a leggunyosabb hangon beszéljenek, vagy emlegessék még az államvédelmi hatóságot is. Nem ugy, ahogy mi ezek előtt a tömegszervezetekkel csináltuk. Hanem ugy, hogy meg­vitassák a politikai harc kérdését, hogy hogyan látnak tisztán egy-egy ilyen helytelen kérdésben. A vitában meg­tudják nyerni a népfrontbizottságot ugy, hogy megismerik az egyes népfrontbizottsági tagokat ugy^s, mint emberiét. Megismerik beállítottságukat, ugy tekintik őket, hogy egy csomó hibával vannak, de tele vannak jó akarattal és szán­dékkal is. A kommunistáknak ugy kell ezt a helytelen irány­zatot megszüntetni, hogy az ne sértse meg a velük egyakara­tu emberek érzését. A népfrontbizottságban lévő emberek ugy gondolkodnak egy-egy kérdésben, hogy ez a kommunista is ugyanúgy gondolkodik mint én, csak őneki bővebb a látó­köre* Az ilyen irányú vitát erősítsék még a kommunisták és ezen keresztül a pártnak a tekintélyét. Ilyen vitákból erő­södjön a pártonkivüliek és a párttagok kapcsolata. Más dolog az, amiről a vitában esett szo, hogy kulák, vagy csen­dőr, ellenséges elemek félre értve a helyzetet, a párt politikájával szemben állítják ai embereket. Ilyen esetek­ben szükség van hatósági beavatkozásra is. Azonban itt is nézhetjük ugy a helyzetet, hogy ez lehet egy jó érzetü pap, középparaszt stb. aki a helytelen nézete nek ad még most igazat, azért, mert még egyes esetekben nem lát tisztán. Az ilyen esetekben azt a fcövetkcteté st kell levonni, hogy itt mi még nem dolgozunk jól. És tekintsük politikai harc kérdésének az ilyen emberek megnyerését* összefoglalva tehát: bizalommal kell fordulni a párton­kívüli ékhez, elsősorban kell dolgozni a kommunistáknak a népfrontbizottság célkitűzéséért, ez az egyszerű módja annak, hogy a párt vezető szerepét a NépfrontbizottSágok­ban biztosítani tudjuk. Ami a munkásosztály kérdését illeti. Itt az a helyzet, amit a beszámolóban is megemlitett Kudela elvtárs, de meg kell mondani, hogy országosan is ez a tapasztalat. A munkás­osztály kör eben nem magyaráztuk a Népfrontbizottsági poli­tikánkat, az uj szakasz célkitűzéseit, nem magyaráztuk a KV. ülésnek elvi, politikai irányvonalát és emiatt a munkásosztályban bizonyos passzivitás, visszahúzódás mu­tatkozik. Ez nagyon komoly veszélyt jelent. Ez a ^szély magában rejti azt, hogy a kialakul egy olyan nézet a munkás­osztályban magában is, hogy a népfront az falusi mozgalom lesz. Hiba volna azt mondani, hogy a Népfront falusi, vagy paraszti mozgalom* A népfront az egész magyar dolgotó nép demokratikus mozgalma^ melyben a paraszti dolgozók • mellett a munkások vezetószerepe van. Én az utóbbi időben beszéltem néhány megyei Pártbizottsági titkárral. Mindegyik­nek az volt a véleménye, hogy a jelenlegi helyzet olyan aktivitást nem váltott ki, az ipar vonalán, mint falun. Ennek oka, hogy nem tudtuk a munkások között kellő munkát

Next

/
Oldalképek
Tartalom