MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1954
1954-11-11 31_a/9. őe. - 9/164
IQk frontbizottságokba ne hódítsanak teret olyan nézetek, amelye* nem előbbre viszik a népfront bizottság munkáját, hanem visszahúzzák. D e ne hódítsanak teret olyan nézetek sem, amelyek alapvető kérdésekhez mernének hozzányúlni. Pl. hogy a pártvezetö szerepét vitassák, Ezekkel a nézetekkel szemben a kommunistáknak fel kell lépni. Hogyan kell fellépni? Nem régi módon, hogy ott ledorongolják őket. Nem ugy, hogy rögtön a leggunyosabb hangon beszéljenek, vagy emlegessék még az államvédelmi hatóságot is. Nem ugy, ahogy mi ezek előtt a tömegszervezetekkel csináltuk. Hanem ugy, hogy megvitassák a politikai harc kérdését, hogy hogyan látnak tisztán egy-egy ilyen helytelen kérdésben. A vitában megtudják nyerni a népfrontbizottságot ugy, hogy megismerik az egyes népfrontbizottsági tagokat ugy^s, mint emberiét. Megismerik beállítottságukat, ugy tekintik őket, hogy egy csomó hibával vannak, de tele vannak jó akarattal és szándékkal is. A kommunistáknak ugy kell ezt a helytelen irányzatot megszüntetni, hogy az ne sértse meg a velük egyakaratu emberek érzését. A népfrontbizottságban lévő emberek ugy gondolkodnak egy-egy kérdésben, hogy ez a kommunista is ugyanúgy gondolkodik mint én, csak őneki bővebb a látóköre* Az ilyen irányú vitát erősítsék még a kommunisták és ezen keresztül a pártnak a tekintélyét. Ilyen vitákból erősödjön a pártonkivüliek és a párttagok kapcsolata. Más dolog az, amiről a vitában esett szo, hogy kulák, vagy csendőr, ellenséges elemek félre értve a helyzetet, a párt politikájával szemben állítják ai embereket. Ilyen esetekben szükség van hatósági beavatkozásra is. Azonban itt is nézhetjük ugy a helyzetet, hogy ez lehet egy jó érzetü pap, középparaszt stb. aki a helytelen nézete nek ad még most igazat, azért, mert még egyes esetekben nem lát tisztán. Az ilyen esetekben azt a fcövetkcteté st kell levonni, hogy itt mi még nem dolgozunk jól. És tekintsük politikai harc kérdésének az ilyen emberek megnyerését* összefoglalva tehát: bizalommal kell fordulni a pártonkívüli ékhez, elsősorban kell dolgozni a kommunistáknak a népfrontbizottság célkitűzéséért, ez az egyszerű módja annak, hogy a párt vezető szerepét a NépfrontbizottSágokban biztosítani tudjuk. Ami a munkásosztály kérdését illeti. Itt az a helyzet, amit a beszámolóban is megemlitett Kudela elvtárs, de meg kell mondani, hogy országosan is ez a tapasztalat. A munkásosztály kör eben nem magyaráztuk a Népfrontbizottsági politikánkat, az uj szakasz célkitűzéseit, nem magyaráztuk a KV. ülésnek elvi, politikai irányvonalát és emiatt a munkásosztályban bizonyos passzivitás, visszahúzódás mutatkozik. Ez nagyon komoly veszélyt jelent. Ez a ^szély magában rejti azt, hogy a kialakul egy olyan nézet a munkásosztályban magában is, hogy a népfront az falusi mozgalom lesz. Hiba volna azt mondani, hogy a Népfront falusi, vagy paraszti mozgalom* A népfront az egész magyar dolgotó nép demokratikus mozgalma^ melyben a paraszti dolgozók • mellett a munkások vezetószerepe van. Én az utóbbi időben beszéltem néhány megyei Pártbizottsági titkárral. Mindegyiknek az volt a véleménye, hogy a jelenlegi helyzet olyan aktivitást nem váltott ki, az ipar vonalán, mint falun. Ennek oka, hogy nem tudtuk a munkások között kellő munkát