MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-05-31 31_a/8. őe. - 8/56

Sí - 12 a választások előtt, ami a kis gyűlések színvonalának emelését mutatta. Ha Horváth Márton elvtárs beszéde alapján vizsgáljuk a munkásparaszt szövetség erősítését a választás tükrében, megállapít hatjuk azt. hogy igen sokat erősödött a munkás-paraszt szövetségünk a választási harcban. Ka kintjárunk a területen láthatjuk azt, hogy parasztságunk mennyire érezte azt, hogy őne-r kik is kötelességük segiteni a szocializmust épitő munkásosztályt. Sok esetben a dolgozó paraszt asszonyok lelkesedése felülmulta a gyárimunkások feleségeinek lelkesedését; A paraszt asszonyaink sokkal közelebb kerültek azon a térenis munkás asszonyainkhoz, hogy versenyre hivták ki egymást és állandóan érdeklődtek a bányák tervteljesitéséről ás a paraszt asszonyaink szemelőtt tartották a te. vük teljesítései Több mint 4.000 felajánlás született meg a dolgozó paraszt asszonyok között. Értünk el eredményt a tszcs, megszilárdítása taén is,Azonban egyes helyeken a tszcs tagoknál is vannak hiányosságok a példamutatás terén

t és ellehet mondani, hogy a mi agitációnk is általánosságban a tszcs, asszonyok között volt a leggyengébb. A kétlakiak feleségeit tudtuk mozgósítani arra, hogy mozgósítsák férjeiket a tervük teljesítésére. De már ott jóval kéve-. sebb eredményt értünk el, hogy a kétlakiak feleségei a tszcs** be menjenek dolgozni. Azt hiszem, ho ,y az elkövetkezendő időben komoly feladat lesz számunkra, hogy a kétlakiak feleségeivel sokkal többet foglalkozzunk a tszcs-be való belépés kérdéséről. Márton elvtárs:A beszámoló és a határozati javaslattal egyetértek, azonban mint ahogy a kérdésemben is felvetettem hiányolom, hogy a jelentés a békeagitáció kérdésével nem foglalkozott. A beszámoló értékeli a tömegnevelési munkát. A mi járásunk területén is vannak eredmények ezen a téren, annak ellenére, hogy a megye területén a legrosszabb járás vagyunk, ugy a begyűjtésben, s egyéb munkákban. Eredményeket értünk el a tömegnevelés terén, amit mutat az. hogy a választási harc alatt olyan mozgósítást tudtunk elérni a tömegeké köz öt tj akár a felajánlás , akár a tömeg aktivitás területén^ ami meg nem igen volt a járásban. De a javulást mutatja az xs, hogy vannak olyan párttitkáraink is, akik már önállóan irányítják a pártmunkát, önállóan hívnak össze aktivá értekezletet. Bar ez még igen kevés része a pártszervezeteknek. A politikai tömegnevelésnek egyik legnagyobb hiányossága nálunk az

f hogy általános, frázisszerü a politikai munka tartalma. A titkár elvtársak nagyrésze még mindig nem készül fel a népnevelő értekezletre^ hanem csak fejből, felkészületlenül állnak a népnevelők ele - akiknek az igénye már megnövekedett-, aminek következtében nem kapnak megfelelő szempontokat az eredményes munkájukhoz. Az agitációs munkában megmutatkozika kampányszerűség abban, hogy a választási munka befejezése után. annak ellenere, hogy 19-en 6 helyen összehívtuk a titkár elvtársakat, kiértekeltük a választási munkát, megadtuk a szempontokat a további mozga-. tásra, mégis a 2o-án összehívott rendkívüli népnevelő értekezleteknek csak az 50 55-át sikerült megtartani. A népnevelők a pártvezetőséget hozzá vannak szokva ahhoz, hogy egy-egy kampány feladat után leállunk. Megszűnt a kisgyülések, valamint a cso-