MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-12-03 31_a/8. őe. - 8/230
- 17 no E z ea a téren értünk el bizonyos eredményeket. Nyilvánvaló, hogy a bányászatban is nem arra kell törekedni, hogy minden áron tovább növeljük a létszámot. Szerintem est meg kell tartani, és a velük való foglalkozást a szemináriumok szinvonalat kell emelne. Hasonló problémák vannak a termelőszövetkezeteknél, A falusi pártoktatásban is többet kell segiteni* Amit a Bodnár elvtárs elmondott,* hogy náluk nem áll fen az, amit itt az elvtársak elmondottak # Ha a számsz erőséggel nincs is baj, de az anyag megértése, az anyag tanulmányozásával kapcsolatos problémák vannak. Azt hiszemk feltétlenül szükséges, hogy a jövőben nagyobb gonddal foglalkozzon ezzel, hogy maga a megyei pártbizottság a közel j9vjben arra törekedjen, hogy biztositson megyei teraletről, elsősorban sajátos megyei problémákat* Itt a megyei ágit* prop. osztálynak lesz az a felad t , hogy készitsen ilyen anyagot a pártbizottságok számára, hogy ilyen mértékben tudjon segiteni az oktatás tartalmi kérdésének megjavításában, de ugyanígy kell tenni a pártbizottságokon is* Amit a Lakatos elvtárs elmondott a munkás-paraszt szövetgág kérdésével kapcsolatosan, ezt több helyen felmerült a megyében, de ez előfordult az üzemekben, a bányászatban is, amit mi ugy formázunk meg, hogy "ki kap többet - ki érdemel többet"• Azt hiszem igaz, amit a Hajdú elvtárs mondott, hogy sajtócikkekben és előadások* . ban fel kell ezt dolgozni, mert véleményünk szerint ez a probléma nincs eléggé tisztázva még sok funkcionárius között sem. Amit a Lakatos és Gyepesi elvtársak felvetettek, hogy a jelentés nem foglalkozik a szoc* demokratizmus problémáival és hogy ilyen jelenség tapasztalható falun, a gépállomásokon* Itt arról van szó, hogy szoc» demokratizmus jelentkezése elsősorban az üzemek területén jelentkezik, ami c sak elvétve jelentkezik a mezőgazdasági járásokban. Amit a Kudela elvtárs fölvetett, ilyen nehézsegeink vannak,^hogy a propagandisták nem aJa posan ismerik^a párt belső életével kapcsolatos kérdéseket. Hibát követtünk el mi is, hogy nem irányitottuk erre a figyelmüket. Heg kell emlitenem azt, hogy az ellenséges ideológiai elleni harc nálunk nem ment megfelelően. Ezt az ás hátráltatta, hogy a megyében nem volt természettudományos előadó iroda. Ezen a téren most javítottunk, mert a megyében most van alakulóban a természettudományos társulat, amisokat fog segiteni, s amit kifogunk terjeszteni a járásokra is. Azt hiszem, hogy amit a Gyepesi elvtárs fölvetett, hogy sok pol, sikólán átterelődik a vita olyan kérdésekre^ mint pl: a. pénz, vagy hogy az állami gazdaságo ban jár-e a dolgozóknak ruha stb. Azt hiszem, hogy az ilyen kérédsekitel eddig nem f ogoalkoztafc, nem magyarázták ^ meg és ezért vetődnek fel állandóan* Ha ilyen kérdések vetődnek fel, meg magyarázni a dolgozóknak, s igy a következő foglalkozásokat nem fogják vele zavarni. Amit a Gyepesi elvtárs javasol, hogy mivel hiányos a propagandistáknak a nemzetközi kérdésekben az ismerete - de ugyanígy a pártfunkcionáriusoknak is az alapszervezeti titkároknak, vezetőségi tagoknak is tartsanak időközönként ismeretterjesztőket* Erre nincs lehetőség.
