MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-12-03 31_a/8. őe. - 8/222

22Z - 9 Ennek tudható be az a hiányosság, hogy ugyan azok a hallgatók hiányoznak jelenleg is a foglalkozásokról, akik a jult oktatási évben is hiányosan jelentek meg. Az a véleményem elvtársak, hogy helyes lett volna mindjárt azoktatási év kezdetén a propagandisták kiválastásánál figyelembe venni azt, hogy azokból a súlyponti községekből lennének kiválasztva propagandisták, ahol a bányaszoktatás meg van szervezve. Ezzel elkerülhettük volna azt, hogy a propagandistáknak vagy műszakot kell cserélni, vagy pedig legrosszabb esetben műszakot kell mulasztaniuk. Hiányosság mutatkozik a propagandisták jelkészülésének ellí nőrzése terén, amit bizonyít, hogy egyes propagandisták nem tartják kötelességüknek a szeminárium levezetésére való felkészülést. Vagy pl. nem egy esetben megtörténik olyan dolog, mint pl, Kányás üzemnél Tóth elvtárs a propagandista, aki elmaradt a szemináriumról, Nem tudom, hogy mindezért felelőségre lett-e már vonva. Kelemen elvtárs: A felszólalásokkal kapcsolatban egyetértek. Helyesén vetették fel az elvtársak, azokat a hibkat, amelyek előfoi ^ dúlnak. A beszámoló helyesen megszabja, azokat a feladatokat, amelyeknek végrehajtása szükséges. Talán helyesebb volna az egyes megállapításokat bővebben megmutatni a jelentéiben. Pl. a nemzetközi kérdésekkel foglalkozó résznél, amikor megállapitja, hogy párttagságunk igen tekintélyes része, de még partfunkcionáriusok is nincsennek tisztába a nemzetközi kérdésekkekkel, jelentőségével. Ez annál is inkább veszélyes, mert a pártszervezetek nem magyarázzák meg a nemzetközi helyzetet, a békeharc és az ezzel összefüggő összes kérdéseket. Ez fontos feladatot szab meg számunkra, mert találkozunk olyan kérdéseknek a felvetésével, amelyet az ellenséges, idegen rádiók propagandának lázitását vetnek fel, amivel szemben a mi propagandánk, s agitációnk is nemj vagy nem megfelelő mértékben veszi fel a harcot, nem elég tárnajF*t| dó. [• Annál is inkább veszélyes ez, mert ez több oldalról jelenkezik. em egy esetben megmutatkozik ez az állampolgári kötelezettségek teljesitésében plf a pártonkivülieknél. Ezért igen nagy jelentősége van annak, hogy a mi propagandistáinkkal alaposabban kell foglalkozni a nemzetközi kérdések megmagyarázásánál, hogy ezt a mindennapi munkánál használják. Én nem tartom helyesnek azt, amit az egyik elvtárs felvetett, mert nem szabad megelégednünk azzal, hogy ha a Központi "Vezetőség által előirt számadatokat nem megfelelő mértékben teljesitik. Tehát ezeknek az elvtársaknak a tanulása feltétlenül szükséges, mindent el kell követni annak érdekében^ hogy ezeket tovább tudjuk oktatni. Ezért fontos a propagandisták alaposabb felkészítése, mert ahol a propagandisták felkészülnek, Ott ugy az előadás, mint a vita eredményes. Megállapítja a jelentés, hogy több helyen nincs bátor vélemény nyilvánítás. Mi a politikai iskolákon nem keressük annak a módszerét, ami által a tagság bátran mondana véleményt, bátran vessenek fel kérdéseket a szeminárium anyagával kapcsolatos gazdasági kérdéseket is, de e melett feltétlenül olyan elvi kérdéseket, amelyeket korábban nem mertek felvetni, mert szégyenkeztek, vrgy nem mertek felvetni félve attól, hogy melléfognak. Szén a téren feladat, hogy elérjük, hogy az elvtársak nyugodtan, bátran vessek fel azokat a kérdéseket, amit nem értenek ,