MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/196

A% Ha megnézzük bányavállalatainknál a védő berendezés­iek a kérdését, megállapíthatjuk, hogy komoly hiá­nyosságok vannak ezen a téren, A pártszervezetek meg­feledkeznek egy-egy ilyen kérdésről, amikor legtöbb­'ször a dolgozók életéről van szó. Tehát a pártszer­vezetek nem ellenőrizik megfelelően a dolgozókmun­káját. Pl: ha visszatekintünk az elmúlt időkre, Kisterenyén is a baleset abból adódottk hogy a •villanyszerelő nem jó szerelte fel a gépet és emiatt 3 ember megégett. Ezekkel a kérdésekkel nem foglalkoznak a pártszer­vezetek agitációjukban sem pedig foglalkozhatnának. .Javaslom, hogy a bányász pártbizottságok és a Megyebizottság is nagyobb súlyt fektessen errea kérdésre, vagyis a dolgozók egézségvédelmére. Az építőipari tröszt munkáját az elmúlt időben tárgyaltuk MB. ülésen, megállapítottuk, hogy van­nak eredmények az elmúlt évihez viszonyítva,. de azonban az építőipari tröszt munkáját még sok hiányosság jellemzi. Ha megnézzük a minőségi munkát, meg lehet állapí­tani, hogy nem megfelelő. Ezt mutatja az, hogya Megye Tanácsot már lassan 5 éve lessz, hogy epitik és még mindig nincsen kész. Itt elbeszélgettem egy dolgozóval, akitől megkérdeztem, ho,_;y ő kit gondol hibásnak abban, hogy még mindig rosszul építették fel a Megyetanácsot és le kellett bonta­ni. Erre ő azt a választ adta, hogy nem a dolgozók, hanem a vezetők. Teljes egézsében igaza van. Azonban hiányosság van a kommunisták számonkérésénél is. Nem kérik számon azt a kommunistát, hogy milyen munkát végzett és a kommunista sem kéri szamonmás­tól, hogy milyen munkát végeznek. Javaslom, hogy az üzemi pártszervezet töobet foglal­kozzon a kommunistákkal es kérje számon tplük mun­kájukat. Egyetértek a beszámolóval .és az elvtársak által fel­vetetekkel*, Egyet hiányolok a beszámolóból, hogy nem mutatja meg a nagy választmánynak azt, amit Gerő és Eákosi elvtársak a legutolsó bányász tanácskozáson elmondottak, hogy a szén az ipar alapanyaga és, hogy 1953-han több szénre van szükség, mint 1952-ben volt. Jó lett volna, ha a beszámoló párhuzamot vont volna az 1952 III, negyedévi és 1953 azonos időszakában meny nyivel termelt többet. A szocialista munkaversennyel kapcsolatban hibaként vetném fel, a felsőbb szervek felé, gondolok itt a SZOt-ra, hogy amikor a verseny lezárult a bányászok, várakozási álláspontra helyezkedtek a verseny után, - bányász nyelven - várták a forintot. Majd két hónap, után a törzst igazgatója kijelentette, hogy a vándor­zászló elnyeréséhez több követelmény teljesítése is hozzájárul, nemcsak a tervteljesitése. így adódott, öSsgfc ftse ttí^i€ z É s iJ§íöfle n, btesit in ig fotóba negyedbe. Me t: ^ eházi e Ív társ:

Next

/
Oldalképek
Tartalom