MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/193

- 6 m Easel kapcsolatosan volna egy javaslatom, mégpec az, hogy a pártszervezetek alaposabban foglalkozzanak ezzel a kérdéssel, hivják össze a műszaki vezetőké

1 és kozépkádereket és tárgyalják meg a lemaradás behozásának fontosságát. Ez vonatkozik a szakszervezetek' re Ls« osság, ,. ip folyamán mondott el egy margittárói sztahanovista, függetlenített munkamódszer átadó, aki nem kapja meg azt a fizetést, amit egy munkamódszer átadónakmeg kellene kapni, hogy amikor ezt felvetette az üzemirnoknak azt a választ kapta, hogy ha nem tetszik, majd lesz más helyette* Ezt ugy gondolom, helyes lesz, ha a Kudela elvtársak megnézik. Nem értek egyet elvtársak a vasárnap délelőtti szeneléssel, mert nem egy üzemnél a következő műszakban nincs megfelelő üres csille, a bányavájatok nem megfelelőek. Én azt javaslom, hogy a vasárnapot kizárólag csak a fenntartási és a karbantartási munkákra, ne pedig a szenelésre forditsuk. A jelentéssel egyetértek! Hozzáteszem azt, hogy a szakszervezet felelősségét egy cseppet sem kisebbiti a terv teljesítésben való lemaradásban, mint a MB-ot, vagy az alsóbb pártbizottságokét. Hozzászólásomban a tapasztalatokkal szeretnék foglalkozni, amit másfél hónap alatt szereztem. Mi rendkívüli elnökségi ülésen megtárgyaltuk abékekölcsönjegjzés alatt szerzett tapasztalatokat, eredményeket. Ugyanezen az elnökségi ülésen megszabtuk az területi bizottságoknak azt, hogy a terv teljesítésében mutatkozó lemaradások behozására milyen intézkedéseket csináljanak saját területijükön. Hogyan néz ez ki a gyakorlatban. Pl: elinditsák a versenyt, jutalmakat tüzünk ki a versenyben győztes ess patoknak, brigádoknak. Ezt nekünk nem szabad hagyni mert ha hagyjuk nem sok eredmóngtt érünk el. Vagyis ahelyett, hogy bemennének a dolgozók közé, hangoshiradón keresztül közlik. ~*\ Kürti elvtárssal lent voltam a bányában és megmondhatom, hogy ezen a műszakon olyan kérdéssel találkoztunk, ami elrettentő a munkafegyelem terén. Az elvtársak foglalkoztak a munkafegyelem kérdésével, és olyan formában, hogy nőtt a kormányprogrammután az igazolatlan hiányzások száma, de mi azt is tapasztaltukj hogy nőt a kapun belüli munkanélküliség is. Mi találkoztunk vagy 150 dolgozóval, de ebből csak 20-25 dolgozó volt az, aki konkrét termelő munkát vég zett, a tÖLbiek járkáltak. Ez azt tükrözi veissza,^ hogy nincs meg a kellő munkászervezetesség a bányán belül. Mi a tapasztalatokat átbeszéltük,/hogy/ az i„azgatóval és a párttitkárral. A verseny nyilvánossága hogyan néz ki? Kürti elvtárs azt mondja, hogy ezen a cerületen van javulás. Ezzel nem értek egyet, mert az üzemekben mindig a bányásznpara, a harmadik negyedévre -j mozgósító plakátokkal találkáink, ott javult a verseny nyilvánossága, ahol ezelőtt is jo volt. ^ J Baksa elvtárs;