MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/181
te -Ibolyán eredményt elérni, mint pl. Vanyarc községben. Általában nem tudtuk a járás területén a párt politikai munkáját megjavitani. Hozzájárul a visszaeséshez az,is, hogy pl. az uj gazdasági vezetőket maga a Megyei Tanács nem patronálja megfelelően, de ez elmondható a Megyei Pártbizottság felé is, mivel a járási pártbizottságra ujjonan beállított munkatársaknak nem adta meg a megfelelő segítséget. Ezek a hiányosságpk nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy nem tudtuk azt az eredményt elérni, ami sem a pártépités terén, sem a gazdasági munkákban mutatkozó lemaradás behozásánál, amit el kellett volna érni a KV. határozata alapján. Másik ilyen komoly oka a járás politikai munkájában jiieglévő hiányosságoknak az, hogy « komoly törést idézett elő a járási pártbizottságon belül a kollektiv munka vitele* Ezt bizonyltja az is, hogy az egyes osztályok nem látják, hogy ' mi a másik osztálynak a problémája, mi az ami az ó munkáját is előségitenéf. Azonban az utóbbi hetekben ezen a téren mutatkozik javulás annál is fogva, mivel ma már az egyes '. osztályok munkatársai többet foglalkoznak 1? nt a területen a többi.osztályok munkájával. Komoly mértékben hátráltatja a munka megjavítását az is, hogy igen sok az utóbbi időben az ért ekez let , ami sok időt vesz igénybe. Csak ezen a héten nekem b értekezleten kell résztvenni, ami azt jelenti, hogy 6 esetben kénytelen vagyok értekezleten résztvenni, ahelyett, hogy lent a területen foglalkoznak egy-egy titkárral, hogy ott megjavuljon a munka, A járási pártbizottságon dolgozó elvtársak munka j Ival kapcsolatosan nincs komolyabb megjegyezni valóm, csak az, hogy az elvtársak akarnak dolgozni es tudnak is dolgozni. Bizonyitja ezt az is, hogy nem lehet őket szabadnapra elküldeni. Az a hiba, ami élesen megmutatkozik a járási pártbi- • zottság munkájában, hogy nem kollektivan dolgozunk. Megmutat kőzik ez különösen most a káderek kiválasztásában, a 3 hóna• pos pártiskolásokkal kapcsolatban. Bár a küldendő elvtársak megvannak, beszélgetve van velük, véleményünk szerint jó káderek válnak belőlük, - csupán a leinformálás hiányzik ahhoz, hogy betudjuk küldeni. Hiba az, k°gy a járási pártbizottságon belül nem minden egyes elvtárs érti meg ennek a munkának a fontosságát, ami adódik abból, hogy én magam sem megfelelően foglalkoztam az elvtársakkal ez irányban. Én azt hiszem, hogyha a Megyei Pártbizottság az eddiginél több segitsget fog adni a munkánk megjavításához, valamint ahhoz hogy a JB-on dolgozó elvtársak jobban megértsék munkájuk végzésének fontosságát és azt magukévá is tudják tenni, mert ezen keresztül döntő eredményt fogunk tudni elérni. 6ái ig^ek szünk, hogy aug. 30-án megtartott választmányi ülésen hozott határozat végrehajtását biztositsukj. Ehhez a tapasztalatunk szerint járásunk dolgozóitól, valamint a járási választmány tagjaitól kapunk is segitséget. Van több olyan választmányi tag akik komoly részt kémek a munka végrehajtásából. snő: Tisztelt választmányi ülés! Kedves Elvtársaki A KV. határozata alapján a Megyebizottság és a megyei pártválasztmány határozata óta eltelt munkánk eredményével foglalkozik a jelentés. Boglalkozik a kollektiv vezetés eddi . gi eredményeivel, ami központi^érdesként, vagyis fő feladatnként szab meg a. jelentés. Értékeli a jelentés a választmányi ülések és a taggyűléseket, amelyek a KV. határozata alapján megvitatták és megszabták a pártszervezetek előtt álló feladatokat, A vezetőségi ülések javulását is érté"elte a jelentés, de hiányolom, hogy nem foglalkozik a népnevelő munka kiértékelésével, hogy egy-egy járásban, vagy községben, Bódiné elvtár snő:
