MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/177
m - u Nekem is egyezik a véleményem a Bárányi elváiff hozzászólásával, hogy maga a jelentés nem mutatja meg az irányt és, hogy a területen az agitáció, hogy néz ki. Azt'hiszem, hogy az agitáció yengesége igen komoly mértékben megmutatja a tszcs, vonalán, hogy amikor a rendeletek nem eléggé lettek ismertetve és a rendeleteket nem eléggé ismerete során komoly hibák voltak, Foglalkozik a jelentés a tanácsok érdesével, nekem az a'meglátásom, hogy a bszcs-knél, ami komoly harc volt, a tanácsok eléggé álltak ehhez és helyes lett volna a jelentésnek ezt megmutatni, hogy ez mennyire igy van, pl. Tereskén 3 középparaszt kivitte a dolgokat a tszcs-ből, amit bevittek. Ugyanakkor a tanácsnak lett volna egyik döntő feladata, hogy ezeket a dolgokat visszavitesse, A tanács sehol sem volt. Amikor mi ott intézkedtünk, délután jött meg a járási tanács egyik IrSiüldöttje - és annyi volt neki az összes intézkedése, hogy az egyik középparasztnak bent volt a fia iskolán és annyit mondott a középparasztnak, hogy a fia mostmár ne menjen vissza az iskolára, A másik kérdés megmutatja a jelentés, hogy a begyűjtésben megyénk jó helyen áll, de ugyanakkor nem mutatja meg, hogy az őszi munkáknál komoly problémák és hiányosságaink vannak, illetve több helyen szépiti a dolgokat a jelentés. Pl, a Központi Vezetőség, ugyanakkor a legutóbbi választmányi ülésen, amikor megbeszéltük, hogy a Megyebizottság nem foglalkozik fontosabb kredésekkel - ennek ellenére a Megyebizottság egyetlen egy elvi kérdést sem tárgyalt meg. Még egj másik kérdéshez szeretnék hozzászólni, - főleg az agitáció és a tömegek neveléséhez, Nyilván a szocialista törvényesség az egyik hathatós eszköz a szocialista társadalomban, hogy helyesen neveljük a dolgozókat a szocialista helyzet kérdéseire és szabályaira, hogy a meglévő kapitalista csökevényeket kitudjuk nevelni a dolgozókból, A dolgozók neveléséből a társadalmi tulajdonhoz való viszony, hogy hogyan is kell a szocialista társadalomban a dolgozóknak viszonyulni a társadalmi tulajdonhoz. Párt vonalon és az agitáció terén nem egy semmiféle felvilágosító munka pártszervezeteken keresztül - maga a Megyebizottság agit.prop osztálya, de lent a területi pártszervek is ugy tekintik ezt a kérdést - kizárólag állami szervek feladatának -, Maguk a párttitkárok, pártvezetőség legszélesebb tömegei nincsnnek tisztába a szocialista törvényesség kérdésével, valamint a szocialista tulajdon jelentőségével. Komoly problémák vannak ezen a téren megyénk területén. Én helyesnek tartanám, ha párt vonalon az agitációban ezen a téren is menne a politikai felvilágosító munka. Kedves Elvtársak! A KV. 1955. VI, 27-28-i anyagát megyénk területén, hogyan konkretizáltuk, mit hajtottunk végre - értékeli a választmány. Egyetértek azokkal, akiknek olyan hiányérzetük van a jelentéssel kapcsolatban hogy a jelentés kevés gyakorlati pá Idát vet fel. Ezt A Megyebizottságnak nem volt könnyű értékelni, ami betud ható a mi rossz munkánknak, mert kevésbbé ellenőriztük menetközben ennek a nagyjelentőségű határozatnak a végrehajtását, kihatását. ./* Bernáth elvtárs:
