MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-10-22 31_a/8. őe. - 8/171

- 5 ­Mi megtárgyaltuk JB. ülésen a 3 hónapos pártiskolára való^ küldést, az elvtársaknak ki is lett adva, de annek beküldése érdekében semmi nem történt. Utolsó percekben kapkodtunk, ami­kor ránk telefonált Kelemen elvtárs, hogy mi van a pártiko­lásokkal. Ez annak is betudható, hogy az elmúlt hetekben lévő hatalmas feladatok elsodortak bennünket a párt belső életében mutatkozó ni nyosságok, hibák felszámolásáról. Ezeket a hibákat értékeltük, megtárgyaltuk JB. ülésen és az elvtársakkal megbeszélt-ük, hogy mintahogy azt tettük a vá­lasztmányi ülés után, a hibák kijavításira rá állunk, persze* nem. elfeledkezve a napi feladatokról, és ezzel párthuzamosan fogjuk megoldani az előttünk álló feladatokat is. Bartha elvtárs: A jelentés igyekszik képet adni arról, hogy a pártválasztmánj , a Központi Vezetőség jun. 27-28-i határozatát hogyan hajtott végre. Ennek szellemében igyekeztünk mi is elvégezni munkán­kat. Tényleg ugy áll a helyzet, mint ahogy a Megyei Párt­bizottság megállapítja^ hogy a kollektív vezetés terén van fejlődés, eredmény, előrehaladás. Azt hiszem, hogy a hozzászólásokból hiányzik az, ami általábai jellemző, hogy erről a munkáról tiszta képet kapni, mint aho szeretnénk rendkívül nehéz. A mi pártbizottsági üléseinken S2 is érezzük Érezhető azt. hogy nehéz lesz vinni a további munkát, a Járási Bizottság munkájában magának a kollektiv vezetésnek, a szelleme és a gyakorlatban is sokkal jobban kibontakozik - ugy érzem, hogy ezen atéren komoly javulás van, mert a járási pártbizottság tagjai^so kkal fokozottabb felelősséget éreznek. Sokat fel kellett eddig vetni azt, hogy ti nektek is olyan felelősségérzettel kell dolgozni, mint nekem, de eddig nem bontakozott ki, mint most az utóbbi időben. Érzem, hogy ehhez az én ezelőtti munkám is hozzájá­rult. Bebizonyosodott ez most a termelőszövetkezeti csopor­tok kérdésénél. Nem volt olyan csoport értekezlet, ahol a járási pártbizottság tagjai ne állták volna meg a helyüket. Egy csoport volt olyan, amit mi javasoltunk, hogy feloszol­jon, mivel összesen csak 6 ember dolgozott benne. Sz is a kollektiv munkának az eredménye, A napi munkában is, amikor. a pártbizottsági ülésen olyan kérdéseket tárgyalunk és, ha egy elvtárs hozzászólásában jó javaslatokkal jön felénk ez is hozzájárul ahhoz, hogy javul a pártbizottságon belüli mun­ka. Ami szintén örvendetes a kollektiv vezetés terén, hogy a tö­megszervezetek vonalán is kezd kibontakozni a kollektivve­zetés.A mi járásunk viszonylatában a tanácsoknál, a tanács végrehajtó bizottságoknál, ugyanakkor a DISZ vonalán és az MNDSZ-nel is kezd ez kibontakozni, A tömegszervezetek vona­lán általában a felsőbb szerveknél ezen a téren eredmény, ellenben az alsóbb szerveknél: a helyi tanácsoknál és az alap szervezeteknél ezen a téren igen gyengén állunk. Jó lesz ezen a téren felfigyelni a Megyei Tanácsnak, mivel legtöbb helyen a végrehajtó bizottságok tagjai nem veszik figyelembe a helyi tanács tagok véleményét, javaslatait. Ahol a kollektiv ve­zetés meg van, ahol a pártszervezeteink titkára, vezetőségi tagjai összeülnek megtárgyalják a problémákat, ott kétségte­leneredményt mondható, rohamos fejlődés tapasztalható. Be bizonyosodott ez a békekölcsönjegyzés, begyűjtés és az ősz mezőgazdasági munkák végzése terén. Pl, Hugyag, Dejtár közsé­gekben, ahol érezni a kollektiv vezetés kezd kibontakozni, kétségtelen, hogy kétszer olyan eredményt értünk el számbeli­leg, mint pl, más községekben Herencsény, Terény. Ezeken a helyeken igen komoly a lemaradás Mi azon vagyunk, hogy azo­kon a helyeken, ahol lemaradás'van a kollektiv vezetésnél, ahol a pártszervezetek vezetőségei arról beszélnek, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom