MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953

1953-08-22 31_a/8. őe. - 8/152

4Sl> -5Bi odave&etett. hogy a megyebisottaag e^yas tagjai vU-saahusódoscak at tiléeeksn a vitáhos való réesvételtol, A kftzoessólások, a feleaólalók savaxása fennáll a járási, városi és Üsemi pártbizottságok titkarainál is* A vezetés ilyen aódsterei tanteste te eaa gátolják a bírálat kifejludasét, a kérdések kollektív ssgvitatását. A nagyol titkár, • lÉMÉÉl éft üsenl pártbisottaáajak titkárai nem vattákkaléggé figyelembe, hogy a párthlsottaég ülésein aa ösesee taank klvé

telnélki1 - beleértve a tibrt lg ». agya»Mt jósakkal hírnek, < la h-a t osttkkonto, félr

edobni, gtlonkesőleg a pórtblaofctsag ti^kdránek különös íl&ys]**' •at kall ferdíteni minden megjegyaéere. hogy asokat magfelelően tudja értékesíteni, a hibákat ki javítani. 2 Megnehezítette a megyííbisottság tagjainak mun a* Alisalában a tájékostatás, as információ aaak a aagyai titkári,.* aetankónt a aáaodtitfcárlg, ^agy a asarraaő titkárig jutott el, EÖbb esetben napokig »he*skig faküdt a titkár páneélsaekr£nj«óben a KT, nm» tároaata és Így a «*& ebiaotteág többi tagjai nea tudták ast tanulna* nyomni, annak alapján értékelni, javaslatokat tenni, a partsservek és parteaerveoetek munkáját ellenőrisni. Hasonló a helyzet a kollektív veaetéa segsérté séné} a j-iráa:, ~>si« üzeni pártbisottságaknál, e$t as elapsserveKeteknél is* Általában at a jelie«Sw

f hogy több esetben a kollektív vese test a titkár eg, ed Tag; legfeljebb <*gy«dtót pártbiaottsági tag bevonásával helyettesi:. . A személyi vesetés a magyci titkár helytelen vesetéai módszere sok esetben elvette a msgyeblsolrtság tagjainak, oaztályvezotőinek önállóságét* Ham egysser előfordult, hogy a megyei titkár as esetéig vehetők kikaposolóaával irányitotta as előadók munkáját, j»b» álla

ni funicio^1—1*^—c———1 [II . nárius oeak a ss^ei titkár vélemányét verte figyelésbe, Sas akart tár*gyalást, aoitbeszélést f 1: tatni a többi pórtbisottaági tagakkal, vagy as osstályvesetökkéU %8 odáig fajút 1, ho jy a ssénbányissatl Tröezt fömérndko Busnyér elvtárs,mak a segye titkár ea avara volt hajlandó glp» kocáit adni a oegyeblsettság réséére* A eeemélyi vezetés, személyi kultusssal párosult, anig elég ezé mértebben elterjedt megyénk területén is, Pli a válassbások alatt diákokat vonultattak 101 a magyebisotteág elé, akik ütemes tapsnál éltették Begy elvtársat, sdnt k pviselő jelöltet* Nagy elvtára a pártezeo* vezető!inal, a banyáknál aegeservestette, hogy a legjobban teljesít