MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-08-22 31_a/8. őe. - 8/148
Felderült az éx-telüatsÍ| Helyzetei azt hiszem helytelen lenne ugy felvetni a kérdést, hogy kevesebbet kell foglalkozni a régi értelmiséggel, aint az ujjal. Lz elvtársak helyteles A KV. határozata és a kormi-uyprogramm is foglalkozik ezzel a kérdéssel* Az értelmiség döntő többsége legyen az uj, vmgy régi harcol a népi demokratikus remaszerünk negssílárditasáért, a szocializmus építéséért. Nyilvánvaló dolog, ho^y azokat az eredményeket, amelvek vannak'neta tudtuk volt elérni anélkül, hogy az értelmiség ib ne csatlakozott volni a munkásosztály és a dolgozó parasztság munkájához, izeket az eredményeket csak közösen tudtuk elérni és a következő időben is csak ezen keresztül tudjuk elérni eredményeinket* Ugy a beszámoló, mint a felszólalók keveset foglalkoztak azokkal az eredményekkel, amelyet eddig elértünk, ivilvánvalc, a mi eredményeinket ismeri a barát és az ellenség egy rcuit. Az ellenség nem azért ismeri el, aert nagyon tetszik neki, hanem azért, mert ezek olyan tények, amitnen lehet letagadni. A barát pedig azért lsm< ri el, mert örül annak, hogy Magyarországon ilyen eket tudtunk elérni* i'ehát helytelen lenne a* eonigi eredményeinket lebecsülni. Igaza van a üódi elvtárs , hogy a széosényi járás terű1 létén eredmény az, ho&y 18 ti;s*. alakult, eredmény az is, . hogy megyénk területén 12o "Visz alakulté a léte zik* Ezt letagadni nem lehet. Az^ hojjy ezekcTén^^lTs^pőrtokljan, illetvf a csoportok egyrészében meg problémák, hiényc Jk vannak az nyilvánvaló dolog. De mi azért vagyunk, hogy segítsünk megoldani ezeket a problémákat. Hogy na azt megtesszük a tsz. mozgalom megindul és még eredményesebb Munkát tudunk végezni, mint eddig* •sulyok elvtárs felveti, hogy a tüntetés - ami a beszámolóban 1929 dátummal van jelölve - az 1926-os évben volt. A nálam lévő anyag 1929—es dátumot jelöl meg* a esetre ezt megfogjuk nézni, mert történelem szempontjából fontos kérdés. De én aztjuiszen, ami a kérdés lényegét illeti, ebből a tekintetből viszont a mi számunkra talán nem is as évszáatok fontosak, hanem az, hogy a magyar kommunisták és ezen belül a nógrádnegyei kommunisták harcot foÍvtattak s munxások jogaiért. £n azt hiszem, hogy ez a legfontosabb, mert ebeket a tényeket nem változtatja meg a dátum elírása sem. narthn elvtárs felvetette a cséplőgépek diszpo.'- t. Byi váuvalo itt hibás volt a JB. hogy ».«» intézkedett megfelel en. Be h. diszponálásra a jövőre vonatkozóan is szükség le; , Ível komoly problémák vannak a csé] 1. Azt hi-^ Ssem bx-lyes lesz áttelepíteni a gépeket, mert Így előbb vé züuk a oaéplésekkel* Több'elvtárs felvetette a tanácsok kapcsolatát a óolgozó parasztsággal. Igazuk van azoknak az elvtársaknak:, akik fe vetett ík, nogy ha pártbizottságoknál, pártszervezeteinknél megvannak a hibák, nyilvánvaló akKor fonállaaak a tanács szerveknél is. A tanácsok, ha a fogadó órákat meg is tartják, a dolgozók problémáit meg is hallgatják, de arra intézk nem hoznak. £k-n szűnt még meg most sem a dolgozok indokolatlan Sí dézése, zaklatása*
