MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1953
1953-07-16 31_a/8. őe. - 8/103
- 16 4OÓ Ugy érzem elvtőrsak, hogy hozzá kell szólnom, mert a • káder munkában meglévő hiányosságokért engem terhel a felelő cég. Kétségkívül igaz az, hogy itt-Nógrá íme gyéé-.ben a káder munka területén nagy problémák vannak. Bár mi igen sokat beszéitünk arról, hogy a káder munka már akkor meg kezdődik, araikor egy párttag az alapszervezetben egy-egy megbízatást kap. Az iskolára való kiválogatásnál van a legnagyobb probléma, bár valameny_ nyien tudjuk Sztálin elvtársnak azt a megállapítását, t hogy a káderek kivá^ aá'l két alapvető problémát kell figyelembe venni. Egyik a politikai megbízhatóság másik pedig a szakmai rátermettség, amit mi elvtársak ' igen sokszor sz-em elől tévesztettünk. Ezeket az alapvető feltételeiket nem vettük mindig figyelembe. Ezt bizonyltja az is, hogy még ugy a 'párt apparátusban, mint a tömegszervezeti és állami szerveinknél is olyan ének is megtalálhatók, akik teljesen megbízhatatlanok. Mi azonban mindezek felett elnéztünk. Meg kell. itt emlitenem pl, a T Li Bánya Tröszt széniélyzeti vezetőjét, aki a múltban mint sza kaszvezető ugy bánt az emberekkel, ami egy rendes embertől nem várható "el, /megfenyegette, megtaposta őket/ Én magám hitiát követtem el elvtársak akkor, amikor nem léptem fel kellő eréllyel ennek az egyénnek a leváltása érdekében. Azután ebből következtek egymásután a többi problémáki s. Pl, Vizsláson a személyzeti vezető egy volt nyilas, A másik probléma, ami a szakmai rátermettséggel kapcsolatban mutatkozik meg, hogy nem néztük meg, he ebből a szempontból alkalmas-e az a káder. Egyrészt azért, mert mi csak azt tartottuk szem előtt, hogy a funkció be legyen töltve, azt pedig figyelmen kivül hagytuk, hogy ez az illető ugyan alkalmas lesz e annak betöltésére. Ebből azután az következett, hogy ugy a párt, mint a tömegszervezeti apparátusunkban ' nagy volt sok esetben a fluktuáció, Jellemző erre elv társak Valáhnak az esete. Azt hiszem valamennyien tud nak erről, BEL mindjárt az első 2 h napban • észre vettük azt ? hogy Valánnál problémák vannak, mégpedig nagyok, E lóször is hazudott, amiért a-Központi Ellenőrző Bizottság szigorú megrovásba rész esitette, másodszor nain an^/agias volt, harmadszor pedig a munka végzése helyett' sokat foglalkozott máBirányü kérdésekkel, Ili helyett, hogy beszéltünk volna azzal a megyével ahonnét eljött, hogy hogyan dolgozott ott, ahelyett csak azt tartottuk szem előtt, hogy 5 hónapos pártiskolát, végzett és hogy bányász. Később észre vettük azt is, hogy több nő ügye is van, de mi mind ez felett elnéztünk. És most láthatjuk elvtársak,, hogy mi lett ennek a vége, amiért engem terhel a felelőség, mivel én követtem al a legnagyobb mulasztást. Egyetértek azokkal az elvtársakkar, akik ugy vetették fel, hogy a kádermunka területén megmutatkozó problémák a Megyebizottságtól indultak ki, Nyilván elvtársak a hibák azok nem születnek maguktól, azoknak kell va-< lahonnét eredni. Milyen formában mutatkozott ez meg nálunk a Megyebizottságon belül. Pl, egy-egy elvtárs meghátrált, ha. valamilyen feladattal lett megbizva, ugyanakkor nem pártszerü, módszerekkel dolgozott. .gy elvtáxs:
