MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-06-19 31_a/7. őe. - 7/79
A elvtárs beszámolójában elmondotta, hogy a Megyei Pártbizottság j> hónapos munkatar-ve komoly feladatokat oldott . Igen helyes volt az elmúlt hárorhónapos munkatervben, hogy a Pártbizottság súllyal kezelte a bányászatot, yász vonalon az elmúlt 5 hónapo-^s'tervünk során értünk el eredményeket a munkafegyelem megszilárdításában, vittük a harcot az álbetegek ellen.elég következetesen. Bányász vonalon az elmúlt 3 hónapos munkaterv során hiba volt, hogy nem megfelelően foglalkoztunk a műszaki vezetőikel* Tapasztalatunk azt bizonyitotta a 3 hónap során, hogy a bányászok részéről: a szocialista széntermelés iránti érdeklődés, annak teljesítése minden irányban megtalálható, a bányászok most is áldozatkészen a Párt mögé álltak, jó foglalkozott a él 1 ótarjáni Járási Pártbizottság a műszakiakkal. Helyes lenne, hogy egy-egy vállalat műszaki vezetőjét behívjuk elbeszélgetésre. flehivjuk munkaközben és ez nem les többlet munka, ha megmondjuk neki az eredményeit, de a hiányosságokat is, jbb súllyal kell nekünk a jövőben a jó műszakiakat népszerűsíteni, ;r y még a Szabac :ád is foglalkozzon időközönként e.y-egyjó műszaki fényképével és állítsa példaként a műszakiak elé, y elvtárs beszámolójában az elmúlt háromhónapos munkáért éke lésénél na lyet foglalt el a mezőgazdasá . Véleményem szerint mezőgazdasági vonalon, ások mellett áz eredmények, mellett, amit elértünk hiba volt, hogy mi mezőazdasá ;i vonalon az állami gazdaságot egy kicsit magára liagytiük, a Megyebizottság és a Pártbizottságok átcsuztak arra az oldalra, hogy inkább a tszcs-kkel foglalkoztunk és elhanyagoltuk ezt a területet A jövőben igen komoly fela- ' b.lesZj yaz állami gazdaságokat stabila tegyük. Az állami gazdaságokban legaláb 3 hónapos pártiskolát végzett elvtárs le, yen a párttitkár 1 . Hetünk a jövőben az állami gazdaságoknál "is, Ugyan ugy. mint az iparban -két lógóst biróság elé kell állítani, mert ugy néz ki, hogy ott ha ják az állami gazdaságot és senkisem vonja felelőségre* A pártépités területén főkérdés volt a párttagság aktivizálása, üzen a területen nem tudjuk elvégezni a feladatot, A jövőben az a lap szervez ebeknél kell adni segítséget a párttá, ktivizálásáiál. Mi ugyan tartottunk aktivá értekezleteket, hogy hogyan lehet aktivizálni a párt iágot, is azt lehet tapasztalni, ' Lent a területen igen snge ezen a téren a fejlődés, ín a elvtárs értékelésével a J-ik negyedévi tervel kapcsolatosan egye tértek. fölvetett bírálattal a járási pártbizottságok felé. Az uj munkatervvel egyetértek, az 5 fő fel al, amit a i pártbizottság munkatervében megjelölt. Egyetértek, hogy bányász vonalon nekünk a fő kérdés a munka fegyelem kérdése. Azért is rendkívül fontos, mert hiszen, mint a Kristóf elvtárs is felvetette a müszakiaink sirnak, hogy jön az aratás, magas lesz az.üdülők száma és kimaradás lesz a munkából, l.iint fők érdest veti fel a klerikális reakció kérdését a munkaterv ez igen helyes. Helyes lesz nekünk felhasználni Cseszlovákia példáját, ahol leleplezték a klerikálisreakccót • Az ellenérzés a Megyei Pártbizottság részéről nem elég következetes. Hem történik meg olyan ellenőrzés pl: a Salgótarjáni Járási Pártbizottság felé nem történt-meg, hogy er^ határozatot, amit a Megyei Pártbizottság kiadott az osztály titkár elvtárs megnézte volna, hogy hogyan lett vég• /* Valach elvtárs:
