MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-06-19 31_a/7. őe. - 7/77
•/-" •/. Hozzá szólások* s A Megyebizottság elmúlt p hónapos munkaterve helyesen jelölte meg az előttünk álló feladatokat, A munkatervnek igen pozitiv oldala volt az, hogy idejében megtárgyaltuk a megye problémáját és a Megyebizottsági ülés helyes határozatot hozott a feladatok végrehajtására és a hibák megszüntetésére. A Megyebizottság munkaterve alapos segitséget adott és a határozat alapján igyekeztünk a munkát megjavítani. A III. negyedévben a Megyebizottságnak sokkal nagyobb súlyt kell helyeznie a határozatok végrehajtásának ellenőrzéséi- . Alapos segítséget kaptunk a bányász választásoknál a pártalapszervesetektől. Hiba volt, hogy nem tudtuk alaposan' megvalósítani a kapott irányelveket, hogy fokozzuk az éberséget a káderek kiválasztása terén, amit Pártunk megjelölt. Az uj munkaterv az előttünk álló feladatokat helyesen jelöli mwgi Azonban helyes lenne bele.venni a munkatervbe az üzemeknél a kollektív szerződés megkötésének kérdését. Az osztályok munkatervébe szeretném javasolni, - nem mindegy nekünk az, hogy a Szénbányászati Tröszt hogyan dolgozik -. A Trösztön belül u.n. "bábeli nyelvzavar" van kialakulva. ITincs meg a közvetlen irúnyitás. Helyeslem, illetve javaslom, hogy az Ipari Osztály a munkatervebe vegye bele, nézze meg a Trösztnek a munkamódszerét, hogy milyen a segitség adás le-felé a vállalatok felé. Int ahogy Hagy elvtárs is elmondotta beszámolójában, ho műszakiakkal foglalkoztunk de nem megfelelően. A.műszakiaknál az alapvető hiba abban van, hogy a műszáki vezetőink el mennek értekezletekre, végrehajtják a feladatokat, ami meg van jelölve számukra, de politikai mentesen dolgoznak. Az utolsó kérdés, a;DÍ-vol szeretnék foglalkozni a második negyedévi terv teljesítése a szénbányászati vonalon és a munkafegyelem megszilárdítása, ügy néz ki a kérdés^, ho egy helybe állunk és alig van eredmény 9 sőt inkább visszaesés mutatkozik. Hekünk minden erőnket latba kell vetni, hogy a tervünket loo ,^-ig teljesíteni tudjuk. Van egy olyan hangulat, hogy gön az aratás, s ezzel igen sok probléma lesz a terv teljesitóse -veszélyeztetve van.De ez bem csak a műszaki vezetők részéről, hanem szákszervezeti funkcionáriusainknál is megmutatkozik. lizt a megnyugvást meg kell sürgősen változtatni.. E j'ik kérdéssel, amivel szeretnél: foglalkozni véleményem be kellett volna venni a beszámolóba, hogy az elmúlt 5 hónap alatt nem tudtunk komolyabb eredményt elérni a klérus elleni har eb ah t ami az agitác lónknak a hiánya. Ugyanakkor a Nagy elvtárs beszámolódban kihozta a kuláksággal kapcsolatos kérdést, a kulákság, sajnálását, ami szintén azt mutatja, hogy nem volt elég harcos a mi a: itációnk. Hagy elvtársnak többet kellett voln®. foglalkozni a beszámolóban az itáció kérdésével. Az elmúlt három hónapos munkaterv értékelésénél Hagy elvÍ Kristóf elvtárs: Saselvtar s: liegyei Pártbizottság munkatervét ugy állitottuk össze, ho:'y egy-egy tömegszervezetnél súlypontot képezzünk.