MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952

1952-05-17 31_a/7. őe. - 7/63

- 13 Ha mi jól foglalkozunk ezzel a kérdéssel, akkor a párttagok is látják, hogy mit jelent a pártnak tagja lenni. A tagdij fizetésről is aiánylag sok szó esett^és ez annak tudható be, hogy ez most került a pártbizottságaink felé, a felszinre. Ez egy igen fontos kérdés, de csak akkor msgyhu a pártmunka is jól megy, mert ez nem független a pártmunkától Az elvtársak fölvetik, hogy a bányászok még azt sem fizetik, ami kötelező volna rájuk. A párttagság felé fel kell vetni azt, hogy a pártunk már nem olyan szegény, hogy rá van szorulva a több tagdij fizetésre, de ez mutatja azt, hogy milyen egy párttagnak a párthoz való viszonya. Ha ezt mirigy vessük fel nagyobb eredményt érünk el. De itt is hozzá kel? tennem, hogy itt is főkérdés a párttagok aktivizálása. Ezzel tudjuk megoldani a párttagok oktatásban való bevonását a tagdij fizetést, és ezzel oldunk meg minden egyes feladatot* Mert tudjuk jól azt, hogy amilyen erőss a pártt, olyan erős léptekkel haldunk előre. A következő kérdés, hogy a tömegszervezeti vezetők nem igen szóltak hozzá, pedig nyilvánvaló, hogynekik is hozzá kellett volna szólniok, mert nekik is vannak aterületről tapasztala taik és ezeket ki kellett volna hozni. ín azt hiszem, hogy nekünk ezen a téren a következő időben változtatni kell. Amit az elvtársak felvetettek, hogy nem kapták meg a napiren di pontokat. Ennek az iroda az oka.De a következő időben biztositom az evltársakat arról, hogy azt megfogják kapni, Felmerült az a kérdés is, hogy mi legyen a felülvizsgálat során kizártakkal. Elvtársak ezeket álltalában felvenni nemlehet a pártba. Azonban vannak kivételes esetek. Pl: hogy ne volt igazságos a kizárás, vagy valaki a kizárás után a tehibáját kijavitotta és bebizonyította, a párthoz való hűségét. Ilyen esetekben föllehet venni párttagnak, de alaposan megkell nézni az ügyyet. De arról szó sem lehet, hogy a kizártpárttagok felvételéből tömegmozgalmat csináljunk. Hogy mi legyen a Tatabányai párttagokkal, akik nem a s^ját hibájukból vannak elmaradva a tagdij fizetésiael, ezeknek tagdijját rendezzék. De meg kell mondani azt, hogy ők maguk is ludasak ebben az ügyben, mert viszont a nagyobb részük kitudta fizetni a tagsági dijat, mert ki is akarta. Amit az Andó elvtárs felvetett a megyebizottság felé, hogy visszaküldték kizárásokat, ezt a z ügyet nem ismerem* Én felhivtam ugyan a Brechó elvtárs figyelmét, hogy ügyeljenek arr hogy az alapszervi titkárok kellően átbeszélték-e a párt^ago kai, hogy akar-e továbbra is párttag ellenni, mert amikor ők a pártba léptek, nagyrészük becsületes dolgozó volt. Ezért kétszer is meg kell nézni, hogy kizárjuk-e őket. Azonban kivételes, kirivó esetekben ki kell őket zárni a pártból. Amit a Hulitka elvtárs felvetett, hogy a területükön vannak olyan dolgozók, akik csak tagkönyv számot * kaptak, tagkönyvet pedig nem. Ez furcsa dolog, hogy még csak most, évek óta jut az eszében, a tagkönyvének az ügye. Ezeket terjesszék fe az elvtársak és talán megfogják kapni a könyvet. Ezek voltak álltaiában azok a kérdések amik felvetődtek. A határozat hosszú időre szól és nagy feladatok elé állitja pártszervezeteket.