MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-05-17 31_a/7. őe. - 7/59
- 9 53 Sándor elvtárs: Nagy elvtárs megemlitette a beszámolójában, hogy vannak oly? alapszervezetek, hogyahol hónapok óta nem vesznek fel tagjelölteket. Nálunk is meg van ez. Nem bizzák meg a pártcsoport bizalmiakat feladatokkal és nem nézik meg azt, hogy a munkájukon keresetül kik érdemlik meg azt, hogy felvegyük a párttagság közé. Vannak ugyan olyanok, akik jól dolgoznak de a múltjuk nem megfelelő. Az oktatás terén a kisterenyei üzemeknél hiányo sságok vanna] Vannak rá esetek, hogy a szemináriumokat nem tudjuk megtartani a tavaszi mezőgazdasági munkák beindulása miatt. Most legutóbb szerdám tömegpropaganda előadás lett volna a többi dolgosok részére, de nem jelentek meg a dolgozók, mondva azt hogy fáradtak és mennek haza. Az újlaki üzemnél sem megy rendszeresen az oktatás. ETb. 50-60-an vesznek részt a szemináriumokon és nem tudják jól kitárgyalni az anyagot. A nyilvántartás_'al kapcsolatosan elmondhatom, hogy a vállalaton belül helyezgetik a dolgozókat, de a párttitkár elvtái sak nem jelentik át a dolgozókat az egyik szervezettől a másikhoz. Ennek elkerülése végett kérem a titkár elvtársakat, hogy amikor egy dolgozót elhelyeznek az üzemtől, azonnal jelentse át. A-tagdíj fizetéssel kapcsolatosan hibák vannak a kisterenye: üzemeknél, mert nem fizetik rendszeresen a tagsági dijjat. De én már erre felhívtam az alapszervezetek figyelmét, hogy rendszeresen fizessék és kezeljék a tagdijjat. Andó elvtá-rs: Először is a tagdij fizetéséhez szólok. A múlt év végén, amikor átvettük a pártbizottság irányítását, akkor a tagdíj progresszivitás 3 forint volt. Azóta elértük azt, hogy 8.28 forintra emelkedett. Mi ki oktattuk a gazdaság vezetőket, hogy hogyan vigyék a tagdij fizetés munkáját. Ezt a pártbizottság külön is megtárgyalta x ártbizottsági ülésen és igy elmondhatjuk, hogy a gazdaság vezetők jó munkát végezte] Mi a tagdij nem fizetése végett összesen 3 főt zártunk ki a pártból, mely közül volt olyan is, amit beterjesztettünk az MB. elé és a Brechó elvtárs vissza küldte azzal, hogy beszé! jünk el vele, hátha hajlandó lesz fizetni. Azonban azok akiket mi már beterjesztünk mindent elkövetünk, hogy rábeszéljük őket, de még. sem hajlandók fizetni. Szeretnék foglalkozni a politikai oktatás kérdésével is. A tavasz beálltával igen nagy nehézségek vannak és igen nag; fokú lemorzsolódás is volt. Mi pártbizottság ülésen foglalkoztunk állandóan ezzel, ugy hogy már a héten 8oo-on felül jeleitek meg. Azonban színvonalban kezd javulni az oktatás. Egyes szeminárium vezetők bevezették azt, hogy kis előadást tartatnak egyes elvtársakkal, ami nagy érdeklődést fejt ki. Hiba azonban, hogy ezt még nem álltalánositottuk. A műszaki vezetőket mi politikai gazdaságtanra vontuk be, és kb. 7o-en vannak. Most van egy olyan műszaki vezetőnk - Tarjáni elvtárj akinek 34 ujjitása van már. (3t még a tagrevizió során zárta] ki. Erre választ szeretnék kapni, mert mint műszaki jól vég zi a feladatait. A káderképző tanfolyamon azóta van javulás, amióta függetlenül a városi bizottságtól tartjuk. így jobban eljönnék és rendszerint 9o-95 ?S-ban reszt vesznek. A páftoktatás házai előadással kapcsolatban vannak bajok. Ahova nemjárnak el a konferencia hallgatói. Volt pl: egy olyan eset,