MDP Nógrád(-Hont) Megyei Választmányának (1954-tól Pártbizottságának) ülései (XXXV.31.a) 1952
1952-04-07 31_a/7. őe. - 7/42
fogjuli: a bt gyűjtési t ositani. vaslom, hogy foglalkozzanak »z:;el, hogy minden tszcstegyenek intézkedést az évi élőállat tenyésztési terv biztosítása érdekébe: . Igen sokat elhangzott a klerikális reakció kérdése és va : y ez a munkatervi cl Lem tűnik ki, bár goglalkozik a muz / a politil;- 1 LviLágositó munkával, de itt döntően a pártagitáció van felvetve és .én itt gondolok a törne gpropaganda agitációra. apcsolódom a Katona elvtárs hozzászólásához, de szeretném kibőviteni azzal, hogy a munkatervbe jó lenne foglalkozni L is, . a Járs . rtbizotéságok tagjainak általános müvei i szinvonaláv! 1. .a kérdésnek rendkívüli fontossága van, a járási pártbizottságok tagjai sem marac 1 ezen a t , Lvel j' felszínre fiatal kádere' . Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogj a sztahanovist. : szakmai és politikai 'jzése nem kielegitő. Elég ni szám': nnak sztahanovistáink az üzei n és erről nincs ssó a munkaterv . A munkateret alaposan értékelni nem könnyű feladat. . Azt javaslom, hogy a legközelebbi munkaterv értékelésénél a véllasztmányi ülést ugy hivjuk össze, hogy reggel 8 órára és kiadjuk az" elvtársaknak a mt rvet és azt szeminárium szaruén megvitatnánk. I L ..abb segítséget dunk adni a munkatervh-. z. - iolenti azt, 1 • raboljuk el az elvtársaktól, itt az elvtársak munkatervéről jiS van szó, |A másik kérdés, o y i ; hallgattuk a munkatervet az /osztályvezetők felelős* lényben az egész mu rI vért. .Valahogy helyes lett volna a választmány egy-egy I tagját is felelőssé tenni* Megragadott az üzemi problémákkal való foglalkozás kére" . I j látó - az üzemi problémát egyoldalúan nézi a i i . - Isorolja a politikai tömsgmozgósité munkát és a kialakult verseny tovább fokozását és a loo Jfr-on alul teljesitők szárnának c•ökkentését4 Nem azt tenném a műszaki vezetők feladatává, hogy a ciklusos munkamódszer bevezetését vállalják, hanem a ciklusos munkamódszer előfeltételeit szervezzék meg az üzemekbén. kétségkívül a munkaterv eléggé bő és egyszeri hallásra nehéz hozzászólni. Éppen ezért a hozzászólások s< lég alaposai. ! yetértek azzal, amit a Balogn Ívtárs felvetett, igyebizottságnak sokkal alaposabb munkaterve A Katona elvtárssal egyetértek, hogy a kulturális kérdésekkel feltétlen k 11 foglalkozni a munkatervbe, annál is inkább, mert a munkatervet le lehet csökkenteni, ugy ho a járási pártbizottságok feladatát £ lgozzák i és a Megyebizottság neakax datokat adni a járá si pártbizottságé": Amit a Lakatos elvtárs felv tett, arra van felsőbb határozal pártszervezeteknek és az elvtársak ezt meg is kapták. Azt hiszem, ha ezt a határozatot végrehajtjuk, akkor biztosítva van, hogy a ts.zoe-knél legyen probbléma a begyűjtés vonal:. . s elvtár:.; " rta elvtárs: kudela elvtárs: ogh elvtárs: kocsis elvtárs: elvtárs:
